Nanotecnología y Arquitectura

Idea for GE Ecomagination Challenge 2010

2010-09-24T17:11:00.021-05:00

"If every construction square meter exposed to sunlight daily could harvest heat energy transforming it directly into electricity, all future architecture would be self – powered by Sun... This may be achieved manipulating thermoelectric Seebeck properties of some emergent materials and key breakthrough technologies"...
Ernesto Ocampo Ruiz, September 2010.

What this is about:

This project is about impelling R&D towards the use and designing of new Thermoelectric Building Materials in all Modern architecture & Cities for energy harvesting from Sun, working with SEEBECK effect. The Solar Thermoelectric Air Conditioner is just a first phase experiment into characterizing pros and cons of this thermoelectric property in order to design in the near future practical, efficient and fully operational SEEBECK effect architectural components for buildings.

¡Vota por la Idea!	Convocatoria
Solar Thermoelectric Air Conditioner & other Thermoelectric Architectural Applications. Build a solid state, fully self - powered by Sun system based on Seebeck & Peltier thermoelectric effects for cooling and ventilation within architectural spaces by harvesting sunlight and directly transforming its heat energy into cold air, pushing research & development of future thermoelectric architectural applications that the World needs.
Developed by: Ernesto Ocampo Ruiz Carlos Alberto Yebra Valtierra Juan Gabriel Hernández Medina	antes y hasta Septiembre 30
Para votar: Ingresa a la página GE Ecomagination en la imagen, y busca SIGN IN / REGISTER. Da de alta tu correo electrónico, y un mensaje te llegará a tu buzón de correo. Regresa a la liga de la Idea y vota, deja comentarios o introduce tu propia Idea.	El sistema te pedirá dar de alta tu correo para evitar duplicidad de votos.
Aire Acondicionado Termoeléctrico Solar & otras Aplicaciones Arquitectónicas Termoeléctricas. Construir un sistema de estado sólido, totalmente auto - accionado por el Sol, basado en los efectos termoeléctricos Seebeck y Peltier para la refrigeración y ventilación dentro de espacios arquitectónicos, mediante la cosecha de la luz solar y transformándo directamente su energía térmica en aire frío, impulsando así la investigación y el desarrollo de futuras aplicaciones arquitectónicas termoeléctricas que el mundo necesita.

Reseña del XXIII Simposio de Tecnología en Arquitectura

2009-06-14T08:35:00.017-05:00

Publicado y Realizado por Ernesto Ocampo Ruiz, Coorganizador,

como Reseña originalmente para la Difusión del

XXIII Simposio de Tecnología en Arquitectura,
Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura de la UNAM,
Campo de Conocimiento Tecnología.
Junio 16 de 2009, 17:00 horas,
Auditorio Alfonso Caso,
Edificio de la Unidad de Posgrado,
Ciudad Universitaria, D.F.

El martes 16 de junio de 2009, a las 17:00 horas en el Auditorio Alfonso Caso del Edificio de la Unidad de Posgrado, a un costado de la Torre II de Humanidades, tiene lugar el XXIII Simposio de Tecnología en Arquitectura⁽¹⁾: Tendencias y propuestas frente a los retos actuales, con 23 ponencias dentro de las variadas temáticas de la Tecnología en la Arquitectura: Entre otros, Sustentabilidad, Sistemas Administrativos, Vivienda, y Desarrollo de Nuevos Materiales y Nuevos Sistemas Constructivos.

De forma virtual, el evento se verá simultáneamente por Internet desde la Página Webcast de la UNAM (Buscando la fecha y dando un clic en el nombre del evento). La entrada es libre, y se espera la presencia de 325 asistentes y la conexión en vivo por Internet de más de 6 Universidades del Mundo así como importantes firmas de arquitectura de México. El video estará disponible en Internet, a través de YouTube, de acuerdo al siguiente:

PROGRAMA

Apertura
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Administración

El enfoque administrativo de la arquitectura: la dirección,
Daniel Óscar Alatriste Strauss, danalas@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Evaluación de la sustentabilidad en vivienda. Aplicación de criterios a un caso de estudio (Montería - Córdoba, Colombia),
José David Hernández Sandoval, themellos_21@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Inducción del capital humano para la empresa constructora,
María Estela Olvera Aguirre, arq.ma.olvera@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Reutilización de edificios en desuso,
Guadalupe Natalí Del Ángel Vaquero, lupita_natali@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Administración del mantenimiento,
Sergio Salas Guevara, sergio_salas@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Análisis y aplicación de modelo de evaluación sustentable para vivienda en condominio,
Sofía Benítez Rosete, sheela1399@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Sustentabilidad

Iluminación natural en arquitectura. Validación de los métodos de cálculo en la Ciudad de México,
Arturo Valeriano Flores, valeriano_arq@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Optimización de ecotecnias utilizadas en la Ciudad de México para transformar y reactivar conjuntos habitacionales,
Elvira Martínez Wong, wong951@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Reuso de arquitectura: primer acto de sustentabilidad urbana en la Ciudad de México,
Francisco Javier Elías Carrillo, eliasmx@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Ventilación natural y calidad en el ambiente interior de edificios de oficinas para la Ciudad de México,
Joyce Almeida Winfield, j_alwin@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Investigación y aplicación de materiales fotosensibles en edificios de la Ciudad de México,
Juan José Barrales Vázquez, josh_arq@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Modelo de aprovechamiento de aguas grises para la vivienda. Control de la escasez de agua en la Ciudad de México,
Sandra Patricia Galván Gil, patricia_fcar@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Intermedio

Sistemas constructivos y materiales

Estructuras de concreto armado: Construcción sostenible,
Alejandra Patricia Avilés Gálvez, realaleblue@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Implementación de materiales verdes en vivienda residencial de la Ciudad de México,
Luis Edmundo Herrero Toledo, edmundoherrero@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Estructuras audaces en la arquitectura inglesa contemporánea,
Eduardo Schütte Gómez Ugarte, eduardoschutte@prodigy.net.mx
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Incorporación de elementos vegetales en edificaciones con uso de oficinas y su influencia en los usuarios,
Joel Zavala Escorcia, arq_zavala@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Concretos ligeros aplicados a elementos prefabricados,
Maribel Jaimes Torres, semiaj@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

La arquitectura como alternativa de protección a los campos electromagnéticos emitidos por fuentes artificiales,
Anselmo Vladimir Aguilar Cruz, vladimir_ac@yahoo.com.mx
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Vivienda

Soluciones tecnológicas para el ahorro energético en vivienda de interés social,
José Fernando Marcos Estévez, arq_fernandoestevez@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Análisis de sistemas y tecnologías constructivas para un hábitat social sustentable. Caso de estudio: vivienda social en México,
Gloria Lucía Medina Barona, luciarquitectura@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Modulación y calidad para un futuro de vivienda de interés social,
Jacqueline Ontiveros Tello, jontiverost@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Diseño participativo de un ecosistema para el uso comunitario del agua en la vivienda autoproducida en México, D.F.,
Jairo Andrés Villegas Del Castillo, mangoeltexano@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Análisis de la vivienda en el trópico húmedo. Elementos bioclimáticos y arquitectura vernácula (caso Tuxpan, Veracruz),
María Guadalupe Cuán Aguilar, mlcuan21@hotmail.com
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

Clausura
http://www.youtube.com/user/PMDAtecnologiaUNAM

CITAS

⁽¹⁾ La Universidad Nacional Autónoma de México, a través del Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura, promueven estos simposios como espacio para la divulgación de las investigaciones de los alumnos de la Maestría en Arquitectura, en su campo de conocimiento Tecnología. El responsable de su realización es el Mtro. Francisco Reyna Gómez, Responsable del campo de conocimiento Tecnología, y es organizado y coordinado por los Titulares de Taller de Investigación II, el Mtro. Ernesto Ocampo Ruiz y el Mtro. Jorge L. Rangel Dávalos. Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, PMDA, UNAM, México, 2009.

Reseña del XXII Simposio de Tecnología en Arquitectura

2009-01-10T07:30:00.001-06:00

Publicado y Realizado por Ernesto Ocampo Ruiz, Coorganizador,

como Reseña originalmente para la Difusión del

XXII Simposio de Tecnología en Arquitectura,
Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura de la UNAM,
Campo de Conocimiento Tecnología.
Junio 12 de 2008, 17:00 horas,
Auditorio Principal de la Torre de Ingeniería,
Ciudad Universitaria, D.F.

El pasado jueves 12 de junio de 2008, a las 17:00 horas en el Auditorio de la Planta Baja de la Torre de Ingeniería, frente al CELE, tuvo lugar el XXII Simposio de Tecnología en Arquitectura⁽¹⁾ con 12 ponencias dentro de las variadas temáticas de la Tecnología en la Arquitectura: Entre otros, Sustentabilidad, Iluminación Avanzada, Control de Obra, Vivienda, Desarrollo de Nuevos Materiales y Nuevos Sistemas Constructivos.

De forma virtual, el evento se vió simultáneamente por Internet desde la Página Web de la Torre de Ingeniería. La entrada fué libre, y se contó con la presencia de 294 asistentes (agradecemos a la Torre de Ingeniería las pantallas adicionales y salones laterales que prestaron para cubrir a los asistentes que no cupieron en el auditorio principal) y la conexión en vivo por Internet de 6 Universidades del Mundo y la firma HOK de México. El video está disponible en Internet, a través de YouTube, de acuerdo al siguiente:

PROGRAMA

Apertura
http://www.youtube.com/watch?v=n7AkdXQC0w4

Reciclaje de Agua en Viviendas,
José Manuel Corona Mendoza, manuelcoronam@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=itq72RCBbDM

Interacción entre Viento y Arquitectura,
Mariluz Adriana Arroyo Arriola, m3arroyo@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=hYCJ51IlFVM

Sustentabilidad Proyectual en Arquitectura,
Miriam Silva Ortiz, miriamarkosi@gmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=F3-vJGhSyN4

Estructuras de Ferrocemento,
Luis Yahir Mariscal Rangel, luisyahyr@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=uQehaNLBMQ0

Ilumninación Biodinámica,
Ana I. Aranda Molina, anamondoarq@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=UBdS0wkEHxw

Estandarización del Adobe,
Alejandro Diaz Tenorio, alejandro_pepe25@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=G8XUpUfMKEM

Intermedio

Prefabricación en Madera para Vivienda Progresiva,
Ángel Romero Luna, angel_romeroluna@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=pIFq8mgfBDQ

Arquitectura Interior Saludable,
Laura Yemelli Romero Mayén, yemellir2000@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=gFRob_nPavs

Estrategias para el Crecimiento de las Microempresas Constructoras de Vivienda,
Juan Carlos Juárez Hernández, jjuarezhdz@yahoo.com
http://www.youtube.com/watch?v=0X3E2jyq2hw

Concreto Nanotecnológico,
Alberto Muciño Vélez, arq_mucino@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=BjTVL_h2KQQ

Sustentabilidad en México,
Nélida B. Reinoso Guédez, nreinoso@gmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=M96tcTxmbKg

Tecnologías para una Arquitectura Sustentable,
Gerardo Peregrino Juárez, gerardoperegrino@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=EykwkhinIzo

Clausura
http://www.youtube.com/watch?v=xbjKsiavylE

CITAS

⁽¹⁾ La Universidad Nacional Autónoma de México, a través del Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura, promueven estos simposios como espacio para la divulgación de las investigaciones de los alumnos de la Maestría en Arquitectura, en su campo de conocimiento Tecnología. El responsable de su realización es el Mtro. Francisco Reyna Gómez, coordinador del campo de conocimiento Tecnología, y es organizado y coordinado por los Titulares de Taller de Investigación II, el Mtro. Ernesto Ocampo Ruiz y el Mtro. Jorge L. Rangel Dávalos. Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, PMDA, UNAM, México, 2008.

Reseña del XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura

2009-01-07T07:00:00.004-06:00

Publicado y Realizado por Ernesto Ocampo Ruiz, Coorganizador,

como Reseña originalmente para la Difusión del

XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura,
Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura de la UNAM,
Campo de Conocimiento Tecnología.
Diciembre 6 de 2007, 17:00 horas,
Auditorio Principal de la Torre de Ingeniería,
Ciudad Universitaria, D.F..

El pasado jueves 6 de diciembre de 2007, a las 17:00 horas en el Auditorio de la Planta Baja de la Torre de Ingeniería, frente al CELE, tuvo lugar el XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura⁽¹⁾ con 16 ponencias dentro de las variadas temáticas de la Tecnología en la Arquitectura: Entre otros, Sustentabilidad, Estructuras Especiales y Sísmicas, Control de Obra, Desarrollo de Nuevos Materiales y Nuevos Sistemas Constructivos. De forma virtual, el evento se vió por Internet desde la Página Web de la Torre de Ingeniería. La entrada fué libre, y se contó con la presencia de 247 asistentes y la conexión en vivo por Internet de 3 Universidades del País de acuerdo con el siguiente:

PROGRAMA

Apertura
http://www.youtube.com/watch?v=0dchl61N2Lw

Reconversión de Inmuebles: caso de estudio edificios históricos,
Arturo García Santiago, ar1gs@yahoo.com.mx
http://www.youtube.com/watch?v=Oe8x8Mx3Fy4

Prefabricación Ligera y su aplicación en la construcción de vivienda en serie,
Juan Carlos Rivera Vicencio, mas13@prodigy.net.mx
http://www.youtube.com/watch?v=kObQzd-MtcE

Manual para la Integración del Proyecto Ejecutivo,
Miguel Téllez Márquez, miguel4214tajym@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=eRtKjaXPJho

Comportamiento Térmico de Cubierta Vegetal en Clima Cálido Húmedo,
Jazmín Carbajal Ávila, jazmin_ca50@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=k22Pr9qGiAk

La Informática y la Enseñanza en la Administración en la Facultad de Arquitectura,
José Miranda Cruz, arqjosemiranda@yahoo.com.mx
http://www.youtube.com/watch?v=ob7wKAPykcY

Innovación en el uso de materiales pétreos: La cantera de Durango,
Esdras Álvarez Arriola, esdrasalvarez@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=Qm9I2m9mG8Y

Sistemas de calefacción solar por aire con energía solar,
Lizbeth Montejano Fluchaire, liz-mf@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=_w6NgH34uQg

Prefabricación en Vivienda,
Isabel Cristina Muñoz Guerrero, cmunoz@arktual.com
http://www.youtube.com/watch?v=uYKxhfXKEfE

Intermedio

Utopías posibles en Arquitectura,
Arturo Gómez Farías, arturo_aeternum_vale@yahoo.com.mx
http://www.youtube.com/watch?v=peh9h18Pquw

Interacción de sistemas pasivos y activos en el diseño traslúcido de fachada de edificios,
María Eugenia López García, arqmarulopez@hotmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=ceWqR1Qpdsc

Construir de forma sostenible en la Ciudad de México: Edificios Verdes,
Ixtchel Rojo Santana, ixtchel@prodigy.net.mx
http://www.youtube.com/watch?v=yARmwSKr9zY

Captación y Aprovechamiento de Agua Pluvial: Caso de Estudio Municipio de Nezahualcoyotl,
César Ponce Neri, ssspadrino@yahoo.com.mx
Próximamente...

Incorporación de la Domótica,
Dulce María Lima Romero, dullimar@hotmail.com
Próximamente...

Diseño Sísmico básico para arquitectos,
Julio Souza Abad, jsaarqaragon@hotmail.com
Próximamente...

Tierra Compactada Estabilizada,
Nubia Carol Valles Molina, nubia_carol@yahoo.com.mx
Próximamente...

Geometría Descriptiva y Arquitectura: Tema de análisis - Condiciones Indispensables - y Leyes de generación,
Pablo Armando Guzmán Morales, arquitectosiete@yahoo.com
Próximamente...

Clausura
Próximamente...

CITAS

⁽¹⁾ La Universidad Nacional Autónoma de México, a través del Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura, promueven estos simposios como espacio para la divulgación de las investigaciones de los alumnos de la Maestría en Arquitectura, en su campo de conocimiento Tecnología. El responsable de su realización es el Mtro. Francisco Reyna Gómez, coordinador del campo de conocimiento Tecnología, y es organizado y coordinado por los Titulares de Taller de Investigación II, el Mtro. Ernesto Ocampo Ruiz y el Mtro. Jorge L. Rangel Dávalos. Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, PMDA, UNAM, México, 2007.

Hacia una nueva Teoría de la Arquitectura útil para el Siglo XXI

2008-12-04T13:00:00.000-06:00

Última parte de cuatro.

Ofrecida originalmente como Ponencia Principal
como Coordinador y Moderador en la Apertura del
Tema 4, Teoría de la Arquitectura y la Tecnología,

Primer Coloquio Nacional de Teoría de la Arquitectura:
Acerca de la visibilidad en la arquitectura
Facultad de Arquitectura de la UNAM, México.
23 al 26 de agosto de 2004.

Regresar a la Tercera Parte...

Hacia una nueva Teoría de la Arquitectura útil para el Siglo XXI

¿Cuáles son los principios que debe analizar una verdadera teoría de la arquitectura incluyente de todo el fenómeno arquitectónico? ¿qué principios deben ser analizados para crear el interés y el uso de la Teoría de la Arquitectura entre nuestros alumnos?

De acuerdo con el modelo planteado por Kuhn, las disciplinas como la arquitectura son profesiones que no pueden ser definidas únicamente bajo la práctica limitada de una ocupación⁽¹⁸⁾, y aún cuando está en posesión de su propio discurso, sus propias generalizaciones simbólicas, sus creencias en modelos particulares, y sus ejemplos y valores únicos compartidos como compromisos básicos entre sus miembros (los arquitectos)⁽¹⁹⁾, a la vez tiene, quiérase o no, relaciones con otras profesiones mediante proyecciones de identidades plurales, discursos diversos, tensiones en las formas de organización, control y ejercicio profesional, formas diferentes de acceso al conocimiento, y conflictos permanentes en la práctica. Toda profesión implica por lo tanto relaciones interdisciplinarias y transdisciplinarias necesarias con diversos campos de conocimiento y de práctica, lo cual legitima a la profesión de la arquitectura no sólo desde una, sino desde múltiples perspectivas.

La Teoría de la Arquitectura debe tratar de analizar ampliamente todos estos fenómenos que acontecen dentro y fuera de la disciplina, y a la vez buscar explicar cada uno de los componentes de la gran matriz disciplinaria de la arquitectura. Una vez logrado ésto, deberá tratar de definir su propio método. Una tarea de esta envergadura no se puede lograr con el esfuerzo de un solo grupo o un solo individuo, no es algo que se logre en pocos meses, o con la edición de un libro en particular, es una tarea que obliga a un gremio completo a trabajar en equipo, que obliga a todos aquellos que compartimos orgullosamente a la arquitectura como nuestra disciplina. Es una tarea que llevará años y que tenemos el deber histórico de realizar para sobrevivir.

CITAS

⁽¹⁸⁾ Mario Diaz Villa, Estándares Mínimos de Calidad para la Creación y Funcionamiento de Programas Universitarios de Pregrado: Referentes Básicos para su Formulación, ICFES, Colombia, Op. Cit., pp. 23-30.Regresar

⁽¹⁹⁾ Kuhn define a profesiones como la arquitectura Matrices Disciplinarias, las cuáles son conjuntos de compromisos básicos que comparten los integrantes del grupo que lo acepta, Op. Cit.Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

DÍAZ VILLA, Mario, Estándares Mínimos de Calidad para la Creación y Funcionamiento de Programas Universitarios de Pregrado: Referentes Básicos para su Formulación, ICFES, Colombia 1998.

ENCICLOPEDIA HISPÁNICA, Editorial Barsa Planeta, Versión CD ROM, 2003.

JENKS, Charles y KROPF, Karl, Theories and Manifestoes of Contemporary Architecture, Academy Editions, Sussex 2001.

KUHN, Thomas Samuel, La Estructura de las Revoluciones Científicas, Fondo de Cultura Económica, México 1999.

MONTANER, Josep María, Arquitectura y Crítica, Editorial Gustavo Gili, Barcelona 2002.

MORIN, Edgar, Introducción al Pensamiento Complejo, Editorial Gedisa, Barcelona 2000.

SCHWANITZ, Dietrich, La Cultura: Todo lo que hay que saber, Santillana Ediciones, México 2004.

VITRUBIO POLIÓN, Marco, Los Diez Libros de Arquitectura, Akal Ediciones, Madrid 2001.

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2004.

El problema de la formación de arquitectos con carencias tecnológicas

2008-12-04T12:00:00.000-06:00

Tercera parte de cuatro.

Ofrecida originalmente como Ponencia Principal
como Coordinador y Moderador en la Apertura del
Tema 4, Teoría de la Arquitectura y la Tecnología,

Primer Coloquio Nacional de Teoría de la Arquitectura:
Acerca de la visibilidad en la arquitectura
Facultad de Arquitectura de la UNAM, México.
23 al 26 de agosto de 2004.

Regresar a la Segunda Parte...

El problema de la formación de arquitectos con carencias tecnológicas

En el presente, la creciente disociación de la tecnología dentro de la disciplina ha propiciado en buena medida una deficiente formación académica constructiva y tecnológica⁽¹⁴⁾ que engendra peligros. El nuevo profesional se ve obligado a aprender la construcción afuera, en el campo laboral, observando la práctica directamente de obreros y artesanos de la construcción dudosamente calificados, sin la tutela que explique el buen hacer constructivo arquitectónico. Hemos generado lamentablemente una profusión de egresados para integrarse al campo laboral que solamente tienen como arma el ser dibujantes de primer nivel con pretensiones de artistas. Estamos propiciando inclusive la ausencia de docentes e investigadores para el futuro suficientemente preparados en la teoría y en específico del área de tecnología. Riesgo que ante la demanda social global creciente puede provocar el desplazamiento de nuestra Academia, la profesión, e incluso el gremio en la tarea de construir arquitectura. Una profesión que no actualiza sus conocimientos, métodos y sus recursos humanos, una profesión que no se autocrítica y renueva, está condenada a desaparecer, como muchos oficios ya olvidados en la historia.

Hoy en pleno Siglo XXI, las cosas han cambiado radicalmente, y después de más de un siglo de disociación, la Tecnología reencuentra su relación necesaria e indisoluble con la Teoría de la Arquitectura dentro de un contexto filosófico y una visión completamente diferente. En un mundo donde la complejidad, la incertidumbre, la relatividad y la entropía son paradigma, en un ambiente donde el avance tecnológico crece de forma exponencial todos los días, la arquitectura ya no es considerada sólo un arte, pues a la vez es definitivamente considerada ciencia y también tecnología. De forma multidimensional la arquitectura coexiste con otras disciplinas culturales utilizando los conocimientos que le son propios por derecho y que anteriormente se consideraban ajenos y prestados por esas disciplinas lejanas bajo otras visiones no complejas. Desde ese punto de vista, la arquitectura y otras profesiones dejan de ser una parcela territorial especializada y adquieren ontológicamente un nivel más amplio y general en la cultura. La arquitectura es entonces una disciplina cultural humana compleja, multidimensional, e inaprensible en su totalidad, lo cual hace que sus fronteras, si las tiene, estén en constante expansión o crecimiento, solicitando urgentemente a futuro arquitectos con amplia formación científica y tecnológica para explorarlos.

Hoy la teoría de la arquitectura se ha convertido en una actividad anquilosada que pretende utilizar como base un conjunto de principios universales para juzgar los méritos de los edificios existentes o de los proyectos no realizados aún⁽¹⁵⁾. Actualmente tales juicios razonados pretenden ser directa o indirectamente una parte esencial del proceso creativo de la arquitectura, pues se parte de la primicia de que un edificio sólo puede ser diseñado bajo una dialéctica⁽¹⁶⁾ constante entre la imaginación creativa y la razón objetivada⁽¹⁷⁾ dentro de la mente de cada diseñador.

La Teoría de la Arquitectura lamentablemente no está visible entre nuestros egresados porque no ofrece un conocimiento práctico y aplicable en su vida profesional. La razón fundamental estriba en su anacrónica permanencia dentro de los exclusivos campos especulativos del historicismo, la estética, la axiología y la poética, ya que sólo limitada a estos conocimientos no puede aspirar a explicar la totalidad del espectro del hecho arquitectónico. Para que la Teoría de la Arquitectura sea visible entre nuestros alumnos, ésta debe dar los saltos decisivos desde la mera especulación y erudición a la verdadera teoría incluyente y consensuada, y desde esa teoría a un método propio, y del método al apoyo directo de la práctica profesional, integrando en su seno la totalidad del análisis de los principios humanísticos, artísticos, científicos y tecnológicos que dan forma a la arquitectura como disciplina cultural.

Ir a la Última Parte...

CITAS

⁽¹⁴⁾ Los obreros y artesanos de la construcción no dibujan sus trabajos para construir o siquiera transmitirlos como conocimiento, ni pueden dar razones apropiadas sobre las decisiones que toman. Todos estos obreros aprenden generalmente su oficio mediante la transmisión oral y práctica de sus padres o amigos. No hay garantía de que el alumno que aprende construcción fuera de una universidad tenga la capacidad de construir con calidad, y mucho menos la capacidad de diseñar con técnicas que ayuden a la innovación nuevos sistemas constructivos.Regresar

⁽¹⁵⁾ No es intención del autor demeritar el tremendo avance de la Teoría de la Arquitectura logrado en la segunda mitad del Siglo XX basado en la herencia de grandes pensadores como Martín Heidegger, Fernando Chueca Goitia, Ortega y Gasset, y Juan de la Encina, o las aportaciones individuales de alcance conceptual realizados a través de manifiestos y ensayos de grandes arquitectos como Charles Jenks, Louis Kahn o Rem Koolhaas. El problema es que sólo son aportaciones aisladas y parciales que no consideran una visión verdaderamente integral de la arquitectura.Regresar

⁽¹⁶⁾ “En su sentido originario, la dialéctica constituía esencialmente una forma de argumentación basada en el enfrentamiento entre diversas posiciones”... “Sin embargo, desde los estoicos hasta comienzos de la edad moderna se identificó el método dialéctico con las técnicas de argumentación lógica en general”... “En la primera mitad del Siglo XIX, Hegel hizo de la dialéctica un factor esencial de su sistema, pero no la concibió ya como un método o un uso de la razón, sino como un momento de la propia realidad”... “Para Marx ya no se trata de una dinámica especulativa, que se traduce en el ámbito de las ideas o conceptos, sino de un instrumento que permite una comprensión adecuada de los fenómenos históricos, sociales y económicos reales, así como de los cambios naturales”, Enciclopedia Hispánica, Op. Cit., Extracto del Ensayo sobre la Dialéctica.Regresar

⁽¹⁷⁾ Proceso de razonamiento dirigido y centrado en su objeto de estudio: la obra arquitectónica.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2004.

La disociación de la Teoría de la Arquitectura con la práctica de la Arquitectura

2008-12-04T11:00:00.000-06:00

Segunda parte de cuatro.

Ofrecida originalmente como Ponencia Principal
como Coordinador y Moderador en la Apertura del
Tema 4, Teoría de la Arquitectura y la Tecnología,

Primer Coloquio Nacional de Teoría de la Arquitectura:
Acerca de la visibilidad en la arquitectura
Facultad de Arquitectura de la UNAM, México.
23 al 26 de agosto de 2004.

Regresar a la Primera Parte...

La disociación de la Teoría de la Arquitectura con la práctica de la Arquitectura

En el Siglo XIX, la Teoría de la Arquitectura, nacida bajo un predominante enfoque historicista, acentuó aún más su disociación de la Tecnología Constructiva debido a diversos eventos que acontecieron simultáneamente:

1. El primero de estos eventos fue la unión de las escuelas de arquitectura con las de pintura y escultura en las llamadas Academias de Bellas Artes donde se clasifica a la arquitectura como un arte bello, validando con esta acción la concepción existente desde el Siglo XVI, acuñada por Giorgio Vasari, donde él afirmaba que la pintura, la escultura y la arquitectura tienen un ancestro común y que las tres dependen de la habilidad del dibujo para concebirse o diseñarse ⁽⁹⁾. De ahí parten dos grandes supuestos o paradigmas que siguen operando hasta nuestros días dentro de la arquitectura. El primero, el supuesto de que su enseñanza y estudio debía ser similar para las tres artes y fundamentada en una Teoría General del Arte, y el segundo supuesto, que siendo la arquitectura un arte, los arquitectos son artistas.

2. El segundo evento fue la consolidación de la Estética como una disciplina filosófica con la que era posible elaborar una teoría de la belleza sin hacer referencia a la función. Al desechar la historia de la arquitectura la especulación, esta encontró refugio en la Axiología y la Estética bajo el formato de interpretación o crítica⁽¹⁰⁾. Bajo la influencia del pensamiento filosófico de Kant y Hegel se popularizó ampliamente la nueva Estética sin poder resolver aún la distinción contradictoria entre arte puro y arte funcional. Kant clasificó a la arquitectura como un arte de belleza dependiente afirmando que eso era sólo posible a través del diseño, declaración que llevó posteriormente en pleno Siglo XX a una menos dogmática pero evidentemente fuerte influencia de la Estética, la Historia del Arte, y también de la Poética⁽¹¹⁾ en tratados y manifiestos sobre Teoría de la arquitectura. De forma general, esta corriente de pensamiento desencadenó hasta nuestros días en la tendencia de juzgar la arquitectura sin jamás haber construido⁽¹²⁾ dentro de escritos realizados por especialistas en estética e historia del arte no nativos en la disciplina.

3. El tercer evento es que una disciplina como la arquitectura, consolidada y emergente de la Edad del Humanismo del Siglo XVI, recién coronada arte bella, y por consiguiente conciente plenamente del hombre como su objetivo básico, fue sometida a un impacto traumático hacia su interior de índole ontológica y axiológica ante la necesidad de la asimilación del Materialismo propuesto por Marx. A partir de 1867, el materialismo causó un alejamiento aún mayor del pensamiento teórico arquitectónico de su medio de producción: la Construcción. Dentro de la nueva realidad material, bajo una contradicción dialéctica entre relaciones de producción y la distribución de la riqueza, la construcción como medio de producción de la arquitectura basada en las técnicas y la tecnología⁽¹³⁾ se convierte involuntariamente, valga la analogía, en algo así como un familiar peligroso y vergonzoso que no se puede abandonar pero que se tiende a negar y ocultar ante ajenos y extraños. Así, surge por ejemplo la separación formal entre los tratados de teoría de la arquitectura orientados al hombre y la estética, y los tratados de construcción dirigidos a exponer sin amplia disertación los procesos constructivos y sus materiales.

Ir a la Tercera Parte...

CITAS

⁽⁹⁾ Para los teóricos ingleses de la época, la palabra Diseño fue usada indistintamente para traducir disegno (“un dibujo”) y concetto (“un plan mental”). Antes del Siglo XX, Diseño y Dibujo eran sinónimos.Regresar

⁽¹⁰⁾ En este contexto “la crítica comporta un juicio estético”... “La crítica artística que se caracteriza por la emisión de un juicio, se desarrolla en la proximidad de la teoría, la estética y la historia”, Montaner, Op. Cit., pp. 7 a 11.Regresar

⁽¹¹⁾ Desarrollada por Aristóteles en primera instancia, la Poética fue introducida formalmente en el pensamiento filosófico de las artes por Gaston Bachelard en los albores del Siglo XX.Regresar

⁽¹²⁾ En el libro de Vitruvio se les catalogaría como “aficionados de la arquitectura” de acuerdo a su pié de página 2, Op. Cit., p. 2.Regresar

⁽¹³⁾ Desde mi punto de vista, el materialismo ofrece un enfoque anacrónico sobre lo que es la tecnología de la arquitectura. Así como la rápida evolución es una característica tecnológica actual, su discurso también ha avanzado apoyándose en las nuevas visiones epistémicas y pedagógicas contemporáneas para lograr como objetivo primordial el bienestar del hombre. El materialismo por lo tanto está agotado como sustento y argumento en el discurso tecnológico contemporáneo.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2004.

La relación de la Tecnología en la Teoría de la Arquitectura

2008-12-04T10:00:00.000-06:00

Primera parte de cuatro.

Ofrecida originalmente como Ponencia Principal
como Coordinador y Moderador en la Apertura del
Tema 4, Teoría de la Arquitectura y la Tecnología,

Primer Coloquio Nacional de Teoría de la Arquitectura:
Acerca de la visibilidad en la arquitectura
Facultad de Arquitectura de la UNAM, México.
23 al 26 de agosto de 2004.

La Teoría de la Arquitectura nunca ha estado más alejada de la realidad de la Práctica de la Arquitectura. Ernesto Ocampo Ruiz expone algunos de los riesgos que corre actualmente la disciplina ante el problema evidente de la formación de arquitectos con carencias tecnológicas.

En un coloquio cuyo tema principal es evaluar la presencia o visibilidad de la Teoría de la Arquitectura entre los miembros de nuestra disciplina y en la realización tecnológica de su obra desarrollada, un simple ensayo presentado ante ustedes sólo puede pretender ser, como lo define Montaner⁽¹⁾, una exploración libre, abierta e inacabada, no exhaustiva ni especializada, que busca no agotar el tema sino que pretende abrir en ustedes más preguntas que ofrecer respuestas.

Después de esta referencia aclaratoria, abordando directamente nuestro tema, debemos preguntarnos primero ¿Sí está presente o visible entre nuestros egresados la Teoría de la Arquitectura? ¿Es para ellos un conocimiento útil y práctico que puedan aplicar en su quehacer profesional cotidiano? ¿Qué relación existe o ha existido entre la Teoría y la Tecnología de la arquitectura? ¿La teoría de la arquitectura facilita al arquitecto el aprendizaje de la tecnología?

En su origen, el término teoría de la arquitectura fue simplemente interpretado a partir de la traducción aceptada por consenso del latín raciocinatio⁽²⁾ tal como fue expresado por Vitruvio⁽³⁾ para diferenciar y separar al conocimiento intelectual del conocimiento práctico⁽⁴⁾ en la educación de la arquitectura. Esta histórica disociación analítica del fenómeno arquitectónico ha fomentado, enfatizado y delimitado accidentalmente el campo de acción de lo teórico en los exclusivos terrenos de lo abstracto hasta nuestros días, dejando en segundo plano generalmente la importancia del análisis profundo de la praxis ⁽⁵⁾ en cada uno de los tratados, manifiestos, ensayos críticos y comentarios presentados durante la evolución histórica de la teoría de la arquitectura⁽⁶⁾. Algo paradójico realmente si consideramos que la mayoría de los Diez Libros de Arquitectura escritos por Vitruvio fueron enfocados como Tratados de Construcción.

Hasta principios del Siglo XIX⁽⁷⁾, la teoría de la arquitectura estuvo visible e insipiente sólo en el ámbito de la academia, donde no existía en ella propiamente hablando una diferenciación clara entre lo histórico y lo teórico. Hablar de teoría de la arquitectura significaba abordar siempre la historia del edificio analizado como medio para validar especulativamente su justificación. Esta asociación terminó con la Ilustración Francesa y la creación del Método Histórico, pues cada rama de conocimiento fue vista entonces como una secuencia histórica o recuento de hechos en donde se prohibió la especulación teórica por no considerarse científica. Al mismo tiempo, la práctica de la disciplina se mantuvo fundamentalmente fuera de la academia de manera empírica bajo el control de gremios de artesanos que guardaban para ellos los secretos de los procesos⁽⁸⁾, mientras que muy pocos autores publicaron libros que fueron dedicados en esa época a tratar la construcción y sus materiales.

Ir a la Segunda Parte...

CITAS

⁽¹⁾ Josep María Montaner, Op Cit., p.10.Regresar

⁽²⁾ Juicio por el cual pasan las obras de las artes.Regresar

⁽³⁾ “La Teórica es la que sabe explicar y demostrar con sutileza y leyes de proporción, las obras ejecutadas”, Marco Vitruvio Polión, Los Diez Libros de Arquitectura, Capítulo Primero, De la esencia de la Arquitectura, e instituciones de los arquitectos, Párrafo Primero.Regresar

⁽⁴⁾ “La Práctica es una continua y expedita frecuentación del uso, ejecutada con las manos, sobre la materia correspondiente a lo que se desea formar”, idem.Regresar

⁽⁵⁾ En la actualidad la práctica profesional del arquitecto es evidentemente tecnológica, y cada día por ello más compleja.Regresar

⁽⁶⁾ Sólo en el Siglo XX, de acuerdo con el extraordinario trabajo de recopilación de Charles Jenks, se emitieron alrededor de 120 teorías y manifiestos valiosos de arquitectura contemporánea escritos por arquitectos de renombre internacional. Cfr. Jenks, Charles, Theories and Manifestoes of contemporary architecture.Regresar

⁽⁷⁾ En 1818 se hizo por primera vez la separación académica de la Historia y la Teoría en asignaturas distintas en la École des Beaux-Arts en Paris. Aún así la distinción de contenidos fue raramente escrupulosa porque en aquel entonces no era entendible y congruente que cualquiera de las dos disciplinas que eran inseparablemente complementarias pudieran ser lógicamente distinguibles.Regresar

⁽⁸⁾ Recordemos la aparición de la Masonería a partir de uno de estos gremios que agrupaba a los constructores de catedrales provenientes del medievo y que en 1884, el Papa León XIII prohibió por su conducta liberal y anticlerical.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2004.

Relatoría del XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura

2008-11-09T07:30:00.000-06:00

Publicado y Ofrecido por Ernesto Ocampo Ruiz,
como Relatoría originalmente en la

Antología del XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura,
Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura de la UNAM,
Campo de Conocimiento Tecnología.
Diciembre 6 de 2007, 17:00 horas,
Auditorio Principal de la Torre de Ingeniería,
Ciudad Universitaria, D.F..

Estimados invitados especiales, profesores y alumnos, amigos todos: Hoy nos une una acción básica de la tecnología que es la innovación: el difícil arte de aportar. Es uno de los objetivos fundamentales de éste XXI Simposio de Tecnología en Arquitectura⁽¹⁾ Por esta razón, para mi es un honor, ser el portavoz de las ideas fundamentales que las ponencias han aportado en este foro, a manera de una breve relatoría, agrupando su síntesis bajo el esquema de tres claras temáticas principales :

1. Sustentabilidad, Habitabilidad y Energía.
2. Formación y Ejercicio del Arquitecto.
3. Construcción con nuevos materiales y sistemas constructivos.

Sustentabilidad, Habitabilidad y Energía

Sin duda alguna, la preocupación fundamental de la mayoría de nuestros ponentes es el cuidado de los recursos naturales que ofrece nuestro planeta y el ahorro de la energía. Una preocupación legítima actual y de interés global que ha derivado en un problema climático, social y económico. La arquitectura ha contribuido al descuido y el deterioro del medio ambiente como otras actividades humanas.

Las ideas aportadas hoy, nos demuestran que usando inteligentemente técnicas innovadoras en el diseño arquitectónico y urbano, es posible controlar el desperdicio de recursos y asegurar el bienestar de la población. La investigación y el desarrollo tecnológico en la arquitectura puede ayudar a revertir el daño que le hacemos al planeta.

Nuestros expositores han dejado claro que tenemos la capacidad tecnológica de generar arquitectura y ciudades aprovechando la energía solar, el aire, la vegetación, el agua, los materiales regionales y la cibernética para producir suministro controlado de energía y agua, enfriamiento, calefacción, materiales y sistemas constructivos amigables, saludables y económicos, para mejorar sustancialmente el confort de nuestros usuarios y cuidar el medio ambiente de forma racional.

Formación y Ejercicio del Arquitecto

Esta capacidad tecnológica reside fundamentalmente en las habilidades y conocimientos adquiridos durante la formación universitaria y el ejercicio profesional del arquitecto. Hoy se ha expuesto la preocupación de que existen vacíos en los contenidos de planes de estudio que limitan la acción de nuestros egresados en la práctica profesional.

El arte de construir, administrar y diseñar nuevas propuestas arquitectónicas debe contemplar la visión de un conocimiento tecnológico integral y equilibrado que apoye la creatividad artística y mejore la comunicación de nuestros alumnos con los especialistas en la industria de la construcción.

El proyecto ejecutivo debe reflejar la congruencia entre la estructura y su geometría, la magnitud y sistematización racional de su proceso de construcción, la complejidad y amplia variedad de sus instalaciones, así como la comprensión y el dominio de los fenómenos naturales que influyen en él.

Construcción con nuevos materiales y sistemas constructivos

En pleno Siglo XXI, hemos aprendido que la ciencia ficción del pasado ha quedado muchas veces superada por la realidad del presente. Son estas utopías el motor fundamental de motivación para la innovación tecnológica.

Nuestros ponentes han demostrado aquí lo que se puede lograr con materiales regionales combinados con técnicas actuales, ingeniosas y modernas. Nos han mostrado lo que se puede lograr al crear nuevos sistemas constructivos que contemplen sustentabilidad y ahorro energético. Hemos visto hoy hacia dónde se dirige la arquitectura en su futuro.

Citando a Pablo de Tarso: "Cualesquiera que sean las cosas verdaderas, cualesquiera que sean las cosas hermosas, cualesquiera que sean las cosas justas, cualesquiera que sean las cosas puras, cualesquiera que sean las cosas útiles, si existe alguna virtud y si existe algo de alabanza, pensad en ellas".

Es por ello, que la arquitectura necesita pensar más bajo la visión tecnológica que hoy los ponentes han establecido, para dar solución verdadera a los problemas ambientales, sociales y de habitabilidad. Así la arquitectura del futuro no sólo será justa, bella, virtuosa y útil, será también alabada.

Muchas gracias.

CITAS

⁽¹⁾ La Universidad Nacional Autónoma de México, a través del Programa de Maestría y Doctorado en Arquitectura, promueven estos simposios como espacio para la divulgación de las investigaciones de los alumnos de la Maestría en Arquitectura, en su campo de conocimiento Tecnología. El responsable de su realización es el Mtro. Francisco Reyna Gómez, coordinador del campo de conocimiento Tecnología, y es organizado y coordinado por los Titulares de Taller de Investigación II, el Mtro. Ernesto Ocampo Ruiz y el Mtro. Jorge L. Rangel Dávalos. Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, PMDA, UNAM, México, 2007.

Influencia de los materiales nuevos en el futuro de la arquitectura

2008-10-18T12:00:00.000-05:00

Última parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Octava Parte...

Influencia de los materiales nuevos en el futuro de la arquitectura

El Arquitecto José Villagrán ⁽¹¹⁾ mencionó acertadamente en su momento, que el encontrar un nuevo procedimiento constructivo o descubrir un nuevo material, modificaría definitivamente todo concepto formal o funcional de un espacio, e inclusive, dependiendo del hallazgo, de toda nuestra definición general de arquitectura. En un momento determinado, toda arquitectura concebible se vería influenciada por el descubrimiento de un nuevo y extraordinario material. Recordemos lo sucedido en la arquitectura de cada época con la aparición del tabique de barro, el vidrio, el mortero, el hierro colado, el acero, y el concreto armado. Al analizar lo anterior descubrimos en Villagrán a un visionario, que con su interpretación personal de la arquitectura nos ha acercado a la comprensión de una realidad palpable próxima a ocurrir en el siguiente milenio.

En el Siglo XXI, la arquitectura cambiará en función de estos nuevos materiales y podremos pensar entonces en maravillosas e insólitas soluciones constructivas. En un futuro mediato, podríamos pensar prospectivamente en edificios construidos con materiales nanoestructurados cinco veces más altos o soportando cargas cinco veces mayores, cuyas secciones estructurales fueran más esbeltas, y que ante un sismo no se fracturaran. Imaginaríamos edificios cuyas paredes y pisos cambiaran gradualmente de color conforme el espectro lumínico variara. Pensaríamos entonces, en muros y canceles divisorios que fueran transparentes en el día, y opacos en la noche. Tendríamos pinturas y recubrimientos resistentes cuyos colores no se degradaran en décadas. Pensaríamos en metales y cerámicas transparentes e irrompibles que sustituyeran al peligroso cristal en las ventanas.

Pienso que en la medida en que el arquitecto se adentre a la Investigación de Materiales, y en especial, se interese por la Nanotecnología, tomando su verdadero papel protagónico en el desarrollo de sus propios materiales, estaremos creando un nuevo y muy diferente concepto de arquitectura. En ese momento, estoy seguro, la expresión bivalente forma función, de la cual nos hablaba Villagrán, nos mostraría distintos y sorprendentes resultados. Pero lo que puede ser aún más importante, es que romperíamos con esquemas y materiales, ya obsoletos, que hemos utilizado durante más de cinco mil años. La Ciencia y la Técnica son nuestra herramienta. El futuro de la Arquitectura y la población nos esperan.

CITAS

⁽¹¹⁾ Las tecnologías que definitivamente afectarán a nuestra disciplina, la arquitectura, están ligadas íntimamente con el dominio de la materia que los científicos de materiales nos han proporcionado con sus descubrimientos; las nuevas tecnologías permitirán a la arquitectura contar con increibles herramientas y materiales emergentes para conseguir su fin causal en el próximo milenio, cuidando del planeta y procurando la salud de todos los seres vivos.Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

ASKELAND, Donald R., Ciencia e Ingeniería de los Materiales, International Thomson Editores, S.A. de C.V., Tercera Edición, México 1998.

KOSTORZ, G., et al., (Editores), Materials under Extreme Conditions and Nanophase Materials, Symposia Proceedings, European Materials Research Society, Commission of the European Communities, North-Holland, 1993.

OCAMPO RUIZ, Ernesto, Nanotecnología y Arquitectura, Construcción y Tecnología, Revista del Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto, A.C. (IMCYC), febrero 1998, pp. 28-35.

SIEGEL, Richard W., Creating Nanophase Materials, Scientific American, diciembre 1996, pp. 74-79.

YACAMÁN, M. José, et al., Maya Blue Paint: An Ancient Nanostructured Material, Science Magazine, American Association for the Advancement of Science, Volumen 273, número 5272, Nueva York, EE.UU., julio 12 de 1996, pp. 223-225.

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

Nanotecnología en la pintura prehispánica Maya

2008-10-18T11:30:00.000-05:00

Octava parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Séptima Parte...

Nanotecnología en la pintura prehispánica Maya

Curiosamente, al comprender el hombre el comportamiento de los materiales nanoestructurados, ha descubierto algunos secretos de nuestro pasado. Se encontró recientemente que los antiguos Mayas usaban resistentes pigmentos nanoestructurados que nos permiten disfrutar, a mil trescientos años de distancia, de espléndidos murales tales como los ubicados en Cacaxtla ⁽¹⁰⁾.

Se sabe que esta pintura difiere de sus contrapartes europeas y asiáticas en que no tiene una base de cobre o de lapislázuli, ya que está conformada de índigo o añil comunes en la América Precolombina. Se encontró que la mezcla de poligorskita y el índigo, mezclados químicamente a temperaturas no mayores de 150 º C en el momento de su fabricación, produjeron pequeñas impurezas de óxido de hierro nanoestructurado. Estas impurezas siempre han sido desestimadas en otros análisis por representar menos del 0.5 % de la muestra. Sin embargo, conociéndose actualmente las características singulares ópticas de los materiales nanoestructurados, se ha comprobado que son estas “impurezas” las que le dan efectiva resistencia y permanencia del color. A bajo costo y con técnicas rudimentarias, pequeñas dosis de material nanoestructurado permiten pintura resistente a condiciones extremas típicas de los bosques tropicales, y persistente durante 1300 años de antigüedad.

Ir a la Novena Parte...

CITAS

⁽¹⁰⁾ YACAMÁN, M. José, et al. , Op. cit. , 12 de julio de 1996, pp. 223-225. En noviembre de 1995, M. José Yacamán, L. Rendón del Instituto de Física de la UNAM, Mari Carmen Serra Puche del Instituto Nacional de Antropología e Historia, y J. Arenas del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, efectuaron un estudio sobre la estructura molecular de la pintura azul maya, usada en Mesoamérica y la Colonia sobre vasijas, murales y artefactos ceremoniales, que es conocida por resistir ácidos minerales, álcalis, solventes oxidantes, agentes reductores, calor moderado y biocorrosión, manteniendo su color vivo durante siglos. Adicionalmente descubrieron que la pintura puede ser reproducida fielmente al calentar barro de la región de Sacalum (al este de Río Bec, Campeche) mezclado con añil, obtenido por molienda fina de la planta xiuquilit (indigophera sp.), a 100 º C.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

Nanotecnología en los materiales de construcción

2008-10-18T11:00:00.000-05:00

Séptima parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Sexta Parte...

Nanotecnología en los materiales de construcción

¿Qué resultados importantes se han obtenido? Existen actualmente metales cuya resistencia es mayor a la de sus contrapartes naturales. Se encontraron cerámicas que nunca se fracturan, sólo se deforman. Hay materiales que cambian de color dependiendo del espectro de luz que se aplique a su superficie, volviéndose en algunos casos totalmente transparentes.

Se han hecho pruebas exitosas con todo tipo de sólidos tradicionalmente opacos para convertirlos en transparentes. Entre ellos ciertos metales y algunas cerámicas. Un material se ve transparente cuando no absorbe ni difracta fuertemente la luz. La absortancia es un fenómeno natural que no se puede manipular y depende completamente del material en cuestión, sin embargo, la difracción puede ser modificada de acuerdo a la forma en que el material es preparado. Dentro del material, los racimos granulares que lo conforman están separados por cierta distancia natural. Si se acercan estos racimos de forma que la distancia entre ellos sea igual o menor que la longitud de onda más corta de la luz visible (400 nanómetros), entonces el material se verá transparente. El proceso de fabricación de materiales nanoestructurados permite que podamos reducir eficientemente esa distancia mediante la obtención de granos más finos prensados fuertemente.

De esta forma existen ya varios posibles candidatos para sustituir al vidrio laminado en la industria (dióxido de silicio con impurezas). El más conocido y comercializado es el ALON, constituido principalmente de oxinitruro de aluminio, que es una cerámica policristalina transparente de alta dureza (por lo menos cuatro veces más que el vidrio) y excelente resistencia térmica, la cual es superior a 1000 ºC. Es un aislante natural de las radiaciones infrarrojas (recordemos que el sol es la principal fuente de esta radiación, pues su rango de transmisión se extiende desde 0.2 micrómetros del ultravioleta, pasando por el espectro de luz visible, hasta 6.0 micrómetros del infrarrojo) ⁽⁹⁾, y es 30% más ligero y 40% menor en espesor que su contraparte en vidrio laminado. Se le usa principalmente para blindajes en comercios e industrias, y ventanas y caretas en la industria militar y aeroespacial. Es conocido popularmente como "Aluminio Transparente".

Ir a la Octava Parte...

CITAS

⁽⁹⁾ Recordemos que mediante una foto del espectro lumínico de cada estrella o planeta, en astrofísica se pueden determinar los elementos que componen al cuerpo celeste analizado. En el caso del Sol, este espectro oscila desde 0.2 micrómetros (200 nanómetros) a 6.0 micrómetros en su longitud de onda. En el Espectro Electrómagnético completo que conocemos, el límite inferior del últravioleta puede llegar a 10 nanómetros y el límite superior del infrarrojo es de 1 milímetro. La luz visible tiene un umbral de 400 a 800 nanómetros. Un nanómetro es igual a 0.000 000 001 metros.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

Diferencias entre materiales comunes y nanoestructurados

2008-10-18T10:30:00.000-05:00

Sexta parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Quinta Parte...

Diferencias entre materiales comunes y nanoestructurados

¿Qué diferencia existe entre un material común y uno nanoestructurado? Se ha descubierto que todos los materiales conocidos son susceptibles de nanoestructurarse. Se han hecho experimentos con el Cobre y el Oro, donde se comprueba que mejorando su estructura molecular se obtienen mejores cualidades. Si comparamos dos cubos sólidos de Cobre de un centímetro cúbico, el primero nanoestructurado y el segundo común, nos encontraremos que el Cobre Nanoestructurado puede llegar a resistir cargas cinco veces mayores que el cobre natural. Se puede modificar la resistencia a la fractura, la plasticidad, la elasticidad, el color, la transparencia, la resistencia a la corrosión, la reacción química, el comportamiento eléctrico y magnético, y la resistencia térmica y acústica de cualquier material nanoestructurado.

En un material normal sus moléculas están organizadas en granos con poblaciones típicas de millones de átomos con dimensiones granulares que oscilan entre micrómetros y milímetros de diámetro. En un material nanoestructurado los granos moleculares tienen un tamaño máximo de 100 nanómetros de diámetro y están conformados de decenas de miles de átomos solamente. La manipulación de tamaño y distancia entre las moléculas agrupadas, dentro de una distinta organización y estructura, permite el nuevo y singular comportamiento del material nanoestructurado.

El proceso más práctico y económico para crear materiales nanoestructurados en cantidades industriales es conocido como Síntesis Física de Vapor ⁽⁸⁾. El proceso expone a un material común a temperaturas superiores a su punto de fundición, propiciando una evaporación superficial de átomos, dentro de una atmósfera constituida por un gas especial, que son capturados en forma de cristales mediante un colector enfriado a bajas temperaturas. Los cristales resultantes son retirados del tubo colector y prensados para moldear cualquier tipo de objeto. Lo más importante de este proceso es que mediante el control del ritmo de evaporación, y determinando el tipo correcto de gas y manejando adecuadamente su presión atmosférica, se pueden controlar las propiedades y características resultantes en cualquier material nanoestructurado.

Ir a la Séptima Parte...

CITAS

⁽⁸⁾ Llamada PVS (Physical Vapor Synthesis), la cual no es, actualmente, el único medio de obtención de materiales nanoestructurados. Fue desarrollado e industrializado por Richard W. Siegel, Op. cit., 1996, pp. 74-79.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

La nanotecnología en la investigación de materiales: la Ingeniería Molecular

2008-10-18T09:30:00.000-05:00

Quinta parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Cuarta Parte...

La nanotecnología en la investigación de materiales: la Ingeniería Molecular

Actualmente la Investigación de Materiales se basa fundamentalmente en la física molecular y en la fisicoquímica. La fusión de estos campos de conocimiento se conoce actualmente como Ingeniería Molecular ⁽⁷⁾, la cual ha permitido el desarrollo de la Nanotecnología.

¿Pero qué es la Nanotecnología? Se le puede definir como un conjunto de técnicas que permite manejar átomos y moléculas con absoluta precisión para construir estructuras microscópicas con especificaciones atómicas sumamente complejas y caprichosas. Se le da el prefijo Nano porque se trabaja a escalas nanométricas, donde una molécula común mide, por ejemplo, entre 2 y 5 nanómetros.

Producto de la capacidad del hombre por entender con la ciencia lo inmensamente grande y lo infinitamente pequeño, la Nanotecnología tiene entre sus objetivos crear nuevos materiales constructivos jugando con su estructura molecular. Este es el caso de los Materiales Nanoestructurados. Se ha descubierto que de la estructura molecular de un material dependen las propiedades físico químicas que de ellos percibimos.

Un ejemplo lo encontramos en el Carbono, que en la naturaleza generalmente se presenta en dos formas: el diamante (1) y el grafito (2). La transparencia y dureza del primero contrastan con la fragilidad y obscuridad del segundo. Ambos son Carbono puro, pero su diferencia estriba en la distinta organización molecular. A nivel nanométrico, el diamante es una estructura tridimensional rígida, mientras que el grafito consta de capas bidimensionales deslizables entre sí. La Nanotecnología recientemente ha permitido descubrir dos nuevas formas distintas posibles en la naturaleza para las moléculas del Carbono: Los Fullerenos (3) y los Nanotubos (4). Ambos tienen propiedades asombrosas resistentes y eléctricas que se están estudiando.

Ir a la Sexta Parte...

CITAS

⁽⁷⁾ Término acuñado por el Científico Arthur Von Hippel y sus colaboradores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en 1959.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

La investigación y desarrollo de nuevos materiales en la arquitectura

2008-10-18T09:00:00.000-05:00

Cuarta parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Tercera Parte...

La investigación y desarrollo de nuevos materiales en la arquitectura

La Investigación de Materiales es una disciplina nueva, principalmente resultado de la fusión de ciencias como la metalurgia y el estudio de los polímeros y las cerámicas. La Investigación de Materiales, vista como ciencia, estudia a todos los materiales conocidos por la humanidad. Aunque utilizada durante siglos de manera empírica, la Investigación de Materiales fue reconocida como ciencia hasta la segunda mitad del Siglo XX ⁽⁶⁾.

La imperiosa demanda de materia prima en todas las áreas del conocimiento humano, causó que en determinado momento, ciertas compañías se especializaran y ofrecieran productos bajo especificación. Cuando la Investigación de Materiales surgió, fue gracias a la fusión de la ciencia con la tecnología. Debido a las necesidades industriales, la Investigación de Materiales trató en un principio de ofrecer a la industria una descripción de los materiales existentes idóneos para sus necesidades. Después, en el momento en que las necesidades y requisitos se volvieron más complejos, la Investigación de Materiales empezó a combinar materiales mediante el proceso de prueba y error. Cuando la nueva disciplina requirió encontrar materiales para determinadas necesidades y se encontró con que no existían, se utilizaron los conocimientos de la física y la química para poder alcanzarlos. La visión prospectiva hizo su aparición y la Investigación de Materiales fue creando paulatinamente sus propias herramientas para lograr diseñar nuevos materiales.

Recordemos que en la actualidad, para poder construir, la arquitectura generalmente se apoya en una descripción de los materiales existentes idóneos para satisfacer sus necesidades ofrecida por los comerciantes o fabricantes. Los arquitectos han descubierto en los últimos años que las necesidades y requisitos de sus programas arquitectónicos y la sociedad en su conjunto son cada día más complejos, y han tratado de experimentar, mediante el proceso de prueba y error, con nuevos materiales compuestos que son en realidad un producto de la combinación de otros materiales comerciales ya existentes. La variedad existente de laminados y páneles para muros divisorios son un ejemplo, algunos son prácticos y durables, otros no. Sin embargo, para abatir los rezagos existentes en géneros como la vivienda y superar los retos del futuro, la arquitectura requiere encontrar nuevos materiales para determinadas necesidades, requiriendo ciertas cualidades específicas. En todo el mundo, los constructores buscan materiales de construcción más ligeros, más resistentes, más versátiles y con mejor acabado aparente. Pero se está llegando a un límite de combinaciones y será difícil encontrar más materiales compuestos si el arquitecto no utiliza los conocimientos de la física y la química para poder alcanzarlos. Será difícil encontrarlos si se siguen utilizando los materiales tradicionales. El arquitecto requiere apoyarse en la visión prospectiva y la Ciencia de los Materiales para crear sus propios materiales, con las propiedades que necesita, tal cómo lo han hecho otras disciplinas.

En la arquitectura actual no existen muchos investigadores en materiales que compitan ampliamente con los científicos de otras disciplinas. Es más, generalmente no se atiende la investigación de nuevos materiales y sistemas constructivos como línea de investigación en nuestros posgrados. Inclusive son pocos los ejemplos de investigaciones experimentales en éste. Tradicionalmente se le ha dado más importancia a la investigación teórica y se ha abandonado la investigación aplicada.

Ir a la Quinta Parte...

CITAS

⁽⁶⁾ Uno de los Laboratorios líderes que realizó esta distinción histórica fue el Laboratorio de Argonne, que fue creado oficialmente en 1946 por el Gobierno de Estados Unidos, pero que empezó realmente antes con la creación del Laboratorio de Metalurgia que se estableció en la Universidad de Chicago en 1941, bajo la dirección de Enrico Fermi. En 1969, la División Metalúrgica de Argonne se convirtió oficialmente en la División de la Ciencia de los Materiales, enfocándose a la investigación de todo tipo de materiales además de los metales.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

El uso de plásticos biodegradables en la arquitectura

2008-10-18T08:30:00.000-05:00

Tercera parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Segunda Parte...

El uso de plásticos biodegradables en la arquitectura

La arquitectura actual utiliza muy poco los materiales plásticos existentes de tipo mineral, vegetal o derivados de los hidrocarburos, en la producción de componentes constructivos. El material predilecto y consentido de la industria de la construcción es el concreto armado, y en torno a él, se diseñan innumerables soluciones y sistemas constructivos en el mundo. Inicialmente se consideraba que la razón más importante por la cual el plástico no se usaba en sistemas edificatorios, era su limitante costo. Pero los procesos actuales de industrialización permiten la obtención de objetos constructivos plásticos sumamente baratos y en volúmenes generosos. Si lo que requerimos es producción masificada de componentes constructivos, el plástico es una solución a corto y mediano plazo ⁽⁵⁾.

Mientras la arquitectura se ha rezagado paulatinamente, en cuanto a materiales constructivos se refiere, otras disciplinas se encuentran investigando nuevos materiales artificiales para industrializarlos y comercializarlos en aplicaciones de bajo costo.

La industria electrónica revolucionó los plásticos y utilizó al máximo los nuevos materiales semiconductores. La tecnología espacial derivó sus descubrimientos a la aeronáutica, la industria automotriz, el vestido, la medicina y el deporte. Las computadoras y los nuevos materiales mejoraron la calidad de los diseños industriales y gráficos.

Pero la arquitectura ha tomado con demasiada cautela los nuevos descubrimientos en la Investigación de Materiales, y en muchos casos intenta mirar a lo que ya fue, en lugar de mirar hacia lo que vendrá. La arquitectura debe entrar en un nuevo periodo de investigación e industrialización, para ganar el camino perdido.

Ir a la Cuarta Parte...

CITAS

⁽⁵⁾ Principalmente la utilización, investigación y desarrollo de nuevos plásticos derivados del Reino Vegetal y Animal, puesto que se ha comprobado que tienen una vida más corta que los plásticos derivados del petróleo, causada por su rápida biodegradación y baja toxicidad.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

El daño ambiental de los materiales arquitectónicos actuales

2008-10-18T08:00:00.000-05:00

Segunda parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

Regresar a la Primera Parte...

El daño ambiental de los materiales arquitectónicos actuales

Los arquitectos estamos ubicados en un momento histórico de la humanidad, con múltiples problemas que merecen toda la atención y participación activa, donde la desequilibrada competencia, la sobrepoblación, la contaminación, la extinción de las especies, la deforestación, y la generación de desperdicios afectan el desarrollo tecnológico y limitan la asistencia y resolución rápida de las necesidades básicas de confort de la población mundial ⁽²⁾.

Por un lado, los sistemas constructivos prefabricados no han podido resolver adecuadamente el problema de la carencia de vivienda mundial. En algunos casos por intereses políticos, otros por problemas demográficos, en otros por falta de recursos económicos, la prefabricación no ha podido cumplir con su objetivo de masificar eficientemente la edificación. El problema se incrementa día con día, sin verse a la distancia alguna solución práctica y formal.

Por otro lado, los materiales constructivos que actualmente utilizamos generan un gran daño ecológico, del cual somos responsables los encargados de diseñar y construir el espacio habitable. En el diseño y construcción de ciudades y conjuntos urbanos, el arquitecto destruye el hábitat natural establecido de organismos vegetales y animales, para construir sobre el terreno el edificio. Además, en el proceso de construcción generamos envenenamiento permanente del suelo con cal, cemento, ácidos, basura y cascajo. Entre más grande sea el desarrollo urbano en construcción, mayor será la generación de nubes densas de polvo, cal y tierra que se esparcirán sobre la zona vecina ⁽³⁾. Seguimos utilizando a la madera para obra falsa y acabados generales, cuando sabemos que en el mundo se destruyen bosques completos indiscriminadamente que constituyen nuestra única fuente de supervivencia futura. Es importante evaluar si un cambio de sistemas constructivos, generado por nuevos materiales de edificación, permitirán concretar mejores, más limpios y eficientes procesos constructivos ⁽⁴⁾. No podemos seguir dañando al planeta con nuestros materiales agresivos.

Ir a la Tercera Parte...

CITAS

⁽²⁾ Convención de Basilea, Enmienda de Prohibición de Desechos Tóxicos, 1995. La enmienda no sólo define la problemática y las características de todo material industrial desechado, centrándose en su toxicidad, peligro y efectos ecológicos, económicos y sociales, generando compromisos internacionales que evitan la importación y exportacion de basura entre las naciones signantes, así como establece políticas y estrategias tendientes al reciclaje, la responsabilidad de las industrias en el ciclo de vida del material y los productos más allá de su venta, así como el cuidado y monitoreo constante del medio ambiente y de la salud del hombre en todo el planeta.Regresar

⁽³⁾ Protocolo de Kyoto, 3a. Conferencia entre Partes, Convención sobre el Cambio Climático, 1997. El protocolo busca reducir la emisión de partículas y gases de invernadero a la atmósfera en un esfuerzo por detener el daño climático causado por el hombre. El protocolo acepta la responsabilidad de las industrias (incluida la construcción) y de las polìticas de gobiernos en el cambio climático mundial, así como establece estrategias, metas y límites de emisión, tanto como la necesidad de normatividad local, como el monitoreo y el reporte de emisiones permanente.Regresar

⁽⁴⁾ En 1993, se creó el programa piloto LEED, Leadership in Energy and Enviromental Design, así como la formación de el Consejo Norteamericano del Edificio Verde (USGBC). El objetivo es implemetar una edificación amigable al planeta mediante la creación de Edificios Verdes que reduzcan el consumo de energía, la produccion de desperdicios y mejoren la calidad de vida de sus ocupantes y respeten su medio ambiente local. Busca edificaciones sustentables.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

Materiales de Construcción para el Siglo XXI: Nanotecnología aplicada a la Arquitectura

2008-10-18T07:30:00.000-05:00

Primera parte de nueve.

Borrador completo entregado en 2000,
presentado aquí sin recortes del Editor.
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Bitácora Arquitectura,
Facultad de Arquitectura de la UNAM,
ISSN 1405-8301, México.
Número 5, pp. 48-51, Agosto de 2001.

La ingeniería molecular permite crear nuevos materiales de construcción que, sin duda, traerán grandes cambios en la arquitectura del siglo que estamos iniciando. Ernesto Ocampo presenta algunas de las posibilidades que se vislumbran con su aplicación.

Por primera vez en la historia de la humanidad, el hombre tiene la capacidad de crear novedosos materiales constructivos a través de la Ciencia de los Materiales, cuyas propiedades asombrosas pueden ser predeterminadas de acuerdo a las necesidades particulares de cada problema ⁽¹⁾. Una de sus técnicas, conocida como Nanotecnología, nos permite crear materiales nanoestructurados con cualidades que la arquitectura del Siglo XXI tratará de aprovechar para abatir, por ejemplo, los fuertes rezagos que hoy existen en materia de vivienda, mejorando sustancialmente el confort, la seguridad y la economía de la población.

Desde hace miles de años, la humanidad ha construido con los materiales que nuestro planeta naturalmente ha proporcionado. Nos encontramos con magníficos ejemplos en la historia de la arquitectura de cómo estos materiales han sido utilizados, una y otra vez, con variaciones ingeniosas en su aplicación en componentes y sistemas constructivos. Todos ellos, incluidos aquellos materiales desarrollados después de la Revolución Industrial, hoy tradicionales en la arquitectura, siguen siendo desafortunadamente el único objetivo futuro de los constructores para resolver infraestructura y edificación.

Ir a la Segunda Parte...

CITAS

⁽¹⁾ ASKELAND, Donald R., Op. Cit., pp. 10-11, "Las propiedades físicas, que incuyen el comportamiento eléctrico, magnético, óptico, térmico, elástico y químico dependen tanto de la estructura como del procesamiento de un materale. Incluso minúsculas modificaciones de la estructura causan cambios profundos en la conductividad eléctrica de muchos materiales semiconductores; por ejemplo, temperaturas de fusión altas pueden reducir de manera importante las características de aislamiento térmico de los ladrillos cerámicos".Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, Bitácora Arquitectura, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 2001.

El espacio arquitectónico moderno y su diseño

2008-09-26T22:00:00.004-05:00

Última parte de doce.

Presentado originalmente como Trabajo de Ingreso
a la Maestría en Arquitectura Tecnología,
aprobado y publicado por la
División de Estudios de Posgrado e Investigación,
Edificio de la Unidad de Posgrado,
Facultad de Arquitectura de la UNAM, México.
Mayo - Julio de 1996.

Regresar a la Decimo Primera Parte...

El espacio arquitectónico moderno y su diseño

Hay dos aspectos fundamentales que determinan la forma y función el espacio arquitectónico: Su fin causal y las herramientas de la composición espacio edificatoria.

Las necesidades espaciales del hombre se han modificado drásticamente en este siglo, como consecuencia de las tendencias económicas y sociales producidas por el desarrollo de tecnologías de comunicación masiva. La televisión, el radio, la aviación, los satélites y la computación han contribuido a un cambio en la vida terrestre. A principio del Siglo XX, las viviendas requerían espacios unifuncionales para ser útiles. Existían residencias con espacios tales como alcobas, recámaras, estancias, comedores, ante comedores, salones de juegos, salones de baile, bibliotecas, recibidores, vestidores, cocinas, alacenas, cuartos para la servidumbre y caballerizas. Cada uno de los espacios mencionados consistió en muchos metros cuadrados y cúbicos. Una casa así, sería incosteable actualmente, además de inútil. La tendencia actual marca la necesidad de espacios multifuncionales en cada edificio. Espacios que sean útiles en un sinnúmero de actividades humanas. Hoy en día, un espacio unifuncional es es un formalismo anacrónico, pertenece a otra época. Los edificios actuales se construyen para diferentes destinos, tan distintos como lo son los fines utilitarios de los edificios del Imperio Romano para nosotros.

Las nuevas herramientas del diseño y desarrollo del proyecto marcan una diferencia trascendental comparados con los procesos usados por nuestros maestros hace poco más de una década. La computación ha cambiado la forma en la que el arquitecto proyecta los espacios y controla la construcción de edificios. La tinta y el papel fueron sustituidos por el microprocesador. El cambio implica un incremento en la eficiencia, calidad y velocidad de cualquier profesionista en respuesta a las necesidades de su cliente. El dibujo asistido por computadora, ayudado por la realidad virtual, permiten evaluar las características de un espacio meses antes de la colocación de la primera piedra. Dentro de una graficación tridimensional, el usuario puede percibir formas, colores, texturas y sombras, a través de una animación controlada por el arquitecto sobre el monitor. El salto ha sido enorme, si lo comparamos con la incipiente composición bidimensional que los estudiantes de arquitectura efectuaban sobre el papel hace diez años. Sólo el dominio perfecto de la geometría descriptiva y una clara visión mental tridimensional, permitían un buen diseño, una buena composición. Ahora, cualquier opción considerada puede ser apreciada, sin mucho esfuerzo, en cualquier computadora.

En el futuro, la tecnología permitirá la utilización de simuladores tridimensionales ⁽³⁵⁾. debe para que el usuario camine fácilmente dentro del proyecto a construir. Como quien va a un viaje, el usuario podrá sentir y gozar su espacio, y emitir los puntos de vista necesarios al arquitecto para su evaluación. El futuro de la forma y función de arquitectura es apasionante, pero tanto hoy como entonces, dependerá siempre del buen criterio y la creatividad del diseñador.

Conclusión

La época actual determina un parteaguas en la historia del arquitectura. Nunca como ahora, el arquitecto tiene que evaluar las condiciones que el futuro le plantea. Revisando a conciencia los materiales, las estructuras, las instalaciones y los espacios por venir, es justo señalar que la formación actual del arquitecto carece de los conocimientos matemáticos, físicos, biológicos, químicos, genéticos, electrónicos, informáticos y filosóficos necesarios para protagonizar el cambio. La arquitectura se está rezagando diariamente en comparación a otras artes y ciencias. Debemos acabar con ideologías y elitismos, con costumbres y atavismos. Es nuestra obligación acabar con los fantasmas de antepasados que se niegan a abandonarnos. Es necesario preparanos. Es indispensable actualizarnos.

¿Quiénes construirán las ciudades del futuro? ¿Quiénes desarrollarán los espacios habitables en el fondo del mar, en la órbita terrestre, en la superficie lunar o en los desiertos marcianos? ¿Los arquitectos cederemos a los técnicos e ingenieros nuestro deber con el espacio arquitectónico? ¿Seremos capaces de traicionarnos a nosotros mismos?

Cuando la humanidad está a pocos siglos de habitar otros mundos en el sistema solar, los arquitectos debemos razonar si deseamos tomar parte, o perdernos, como tantos oficios antiguos, en el olvido de la historia. El futuro de la arquitectura nos espera.

Ilustración 8. Las ciudades futuro, según el arquitecto Paolo Soleri. Nótese un esquema ubicado a la izquierda que representa el Empire State Building, permitiendo la apreciación real de la escala de estas superestructuras. En los años setentas se consideró a Soleri fuera de toda realidad, puesto que la construcción de estos edificios ocasionaría un hundimiento del subsuelo, difícilmente controlable, causado por el peso tremendo de la construcción. Pero si los materiales fueran cinco veces más ligeros y resistentes, es muy probable que su idea, al fin y al cabo, no sea tan descabellada. La gran pregunta será ¿seremos los arquitectos los que las construyan?

CITAS

⁽³⁵⁾ La forma de interacción ideal más investigada y en proceso de desarrollo es utilizando hologramas realistas inmersivos.Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

ALEXANDER, Charles P. et al., Noviembre 7 de 1994, State of the planet: A special report, Time Magazine, Nueva York, EE.UU., pp. 34-49.

BARBIER, Maurice, et al., (4a. Edición), Diccionario técnico de edificación y obras públicas, Editorial Gustavo Gili, Colección Arquitectura y Crítica, Barcelona, España, 1982.

BARDOU, Patrik, et al., (1a. Edición), Sol y Arquitectura, Editorial Gustavo Gili, Colección Tecnología y Arquitectura, Barcelona, España, 1980, pp. 45-83.

DYSON, Freeman J., "El mundo, la carne y el demonio", conferencia sobre la obra de J. D. Bernal, Inglaterra, Birbeck College of London, 1972.

GALIANA MINGOT, Tomás de, (1a. Edición), Diccionario Ilustrado de las Ciencias, Editorial Larousse, México, 1992.

Gran Enciclopedia Larousse, (15a. Reimpresión), Diccionario Ilustrado de las Ciencias, Editorial Planeta, Barcelona, España, Tomos V y VIII, 1980.

HOLLISTER, Anne, et al., Mayo de 1991, Our Next Home Mars: Bringing a dead world to life, Life Magazine, Nueva York, EE. UU., pp. 24-38.

JACKSON, James O., Julio 17 de 1995, Off the screen, Nueva York, Time Magazine, pp. 52-53.

LANUZA, José A., (1a. Edición), Operación Supervivencia, El drama ecológico y usted, Editorial Offset, Colección Nuestro Tiempo, México, 1986, Vol. 40.

LEMONICK, Michael D., Future tech is now, Nueva York, Time Magazine, 17 de julio de 1995, pp. 34-39.

MANSELL, George, (1a. Edición), Anatomy of Architecture, The Hamlyn Publishing Group Limited, Inglaterra, 1979.

MIMS, Forrest M. III, (9a. Edición), Getting Started in Electronics, Archer Radio Shack, EE. UU., 1983.

NASH, J. Madeleine, Copying what comes naturally, Nueva York, Time Magazine, 8 de marzo de 1993, pp. 38-39.

OTTO, Frei, et al., Arquitectura adaptable, Seminario organizado por el Instituto de Estructuras Ligeras (IL), Editorial Gustavo Gili, Colección Tecnología y Arquitectura, Barcelona, España, 1979, pp. 192-195.

PALMES, James C., editor, (7a. Edición), Sir Banister Fletcher's A History of Architecture, The Athlone Press University of London, Gran Bretaña, 1975.

PEVSNER, Nikolaus, (1a. Edición), The sources of modern architecture and design, Thames and Hudson, Ltd., Gran Bretaña, 1968.

SAECHTLING, Hansjürgen, (1a. Edición), Los plásticos en la construcción, Editorial Gustavo Gili, Colección Tecnología de Plásticos, Barcelona, España, 1978.

SAGAN, Carl, (1a. Edición), El cerebro de Broca, Reflexiones sobre el apasionante mundo de la ciencia, Ediciones Grijalbo, Serie Biología y Psicología de Hoy, México, 1984, Vol. 4, pp. 9-12.

VILLAGRAN GARCIA, José, Teoría de la arquitectura, 3a. ed., México, INBA-SEP, Cuadernos de Arquitectura y Conservación del Patrimonio Artístico, número extraordinario, 1983.

WARE, Dora, et al., (7a. Edición), Diccionario manual ilustrado de arquitectura: Con los términos más comunes empleados en la construcción, Editorial Gustavo Gili, Colección Arquitectura y Crítica, Barcelona, España, 1981.

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Instalaciones en el Siglo XX: la electrónica, la cibernética y la informática

2008-09-25T22:00:00.004-05:00

Decimo Primera parte de doce.

Regresar a la Décima Parte...

Instalaciones en el Siglo XX: la electrónica, la cibernética y la informática

La construcción tradicional considera como instalaciones básicas la eléctrica, la hidráulica, el gas y la sanitaria. Con los edificios del Siglo XX, los elevadores, el aire acondicionado, el sonido ambiental, la calefacción y la telefonía, entre otras, se integraron a la arquitectura como instalaciones especiales. Ambos tipos de instalaciones requieren de abastecimiento de agua, drenaje, luz, gas y comunicaciones, todas externas al predio propio de la construcción. El edificio es dependiente de sus servicios públicos. La generación de estos servicios es ajena a lo construido. Este concepto de suministro ha sido el detonante de la concentración y sobrepoblación de las ciudades modernas. En parte, toda persona residente en las provincias y el campo tiende a emigrar a las ciudades en busca de las comodidades colaterales a estos servicios.

Ilustración 7. La tecnología fotoeléctrica está disponible para cualquier clase social o país. A donde no llegan los servicios urbanos, llega la radiación solar.

Para el final de ésta década, la población mundial será predominantemente urbana. Entonces, se estima, existirán 21 mega ciudades con poblaciones superiores a los 10 millones de habitantes. La inercia de crecimiento de las urbes debe ser revertida para evitar problemas en el abasto alimenticio y la degradación social. Si lo que la población busca son los servicios completos que faciliten su desarrollo, se debe encontrar otra alternativa de distribución, que permita a los habitantes rurales obtener en su posición geográfica original lo mismo que los habitantes urbanos tienen. La tecnología constructiva actual, correctamente aplicada, puede usarse como herramienta para lograrlo: desde hace varias décadas, los arquitectos hemos manejado y aplicado los conceptos de arquitectura bioclimática y tecnológica⁽³¹⁾.

La arquitectura bioclimática pretende dar solución a problemas, generalmente térmicos, mediante la concepción de elementos estructurales y divisorios integrados al edificio. El objetivo es el dominio del balance térmico a través del control de la radiación solar y terrestre, por medio de una envoltura habitable, sencilla y eficaz. Mediante la ubicación adecuada, la orientación, los grosores de muros, materiales diversos y ventilaciones complejas, se trata de crear edificios agradables y funcionales que eviten instalaciones especiales.

Por otro lado, la arquitectura tecnológica busca integrar a la construcción, un conjunto de técnicas de helioingeniería destinadas a satisfacer las necesidades y exigencias del edificio. Se utilizan, primordialmente, la electrónica, la cibernética⁽³²⁾ y la informática ⁽³³⁾ para lograrlo. Todo tipo de equipo o maquinaria desarrollada son bienvenidos para solucionar los servicios del edificio. Mediante colectores solares, celdas fotoeléctricas ⁽³⁴⁾, mecanismos electrónicos, materiales novedosos y equipo electromecánico, se crean edificios útiles, independientemente de su estructura y ubicación. Su meta final es crear "edificios inteligentes".

Ambos conceptos se encuentran enfrentados y polarizados en la práctica. Ambos se han aplicado tímidamente, logrando éxitos y fracasos. Las dos tendencias presentan problemas y ventajas. El bioclimatismo tiende a abusar de los procesos constructivos artesanales y la dosificación de materiales pétreos regionales, creando edificios masivos y caros. El tecnologismo a ultranza tiende a olvidar el valor del proyecto arquitectónico para adosar sobre el edificio sólo su equipo. Si en el futuro se desea crear edificios independientes de cualquier servicio urbano, ubicados en cualquier posición geográfica del planeta, lejos de las grandes urbes, el arquitecto debe desarrollar, mezclar y aplicar ambas tendencias en sus construcciones. Debemos estar conscientes de que esto nunca se podrá lograr si el arquitecto no conoce los materiales y las técnicas adecuados.

Ir a la Última Parte...

CITAS

⁽³¹⁾ Centrada especialmente en la telemática y cibernética, para controlar informáticamente su funcionamiento y el gasto de energía.Regresar

⁽³²⁾ La cibernética es la ciencia que estudia los métodos de comunicación y control para aplicar los hay equipos, maquinarias y computadoras, inspirándose en el organismo humano.Regresar

⁽³³⁾ La informática es la ciencia cuya finalidad es el tratamiento automático de información, generalmente por medio de las computadoras. Regresar

⁽³⁴⁾ En el futuro, el Sol puede ser nuestra principal fuente de energía: El Planeta recibe anualmente 7.3 x 1017 Kwh sobre su superficie, mientras que toda la energía artificial generada en el mundo alcanza solamente los 6.6 x 1012 Kwh, 18,000 veces menor.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Las nuevas tecnologías de cubiertas, soportes y tabiques del Siglo XX

2008-09-24T22:00:00.003-05:00

Décima parte de doce.

Regresar a la Novena Parte...

Las nuevas tecnologías de cubiertas, soportes y tabiques del Siglo XX

Al construirse el Pabellón⁽²⁶⁾ de EE. UU. en la Expo Montreal '67, el arquitecto Richard Buckminster Fuller mostró al mundo un nuevo camino constructivo: las estructuras espaciales y las geodésicas. Fuller desarrolló un método para cubrir grandes áreas sin soportes intermedios. Inventó las estructuras tridimensionales, trianguladas planas y en forma de cúpula. El pabellón demostró ser sumamente práctico, puesto que se le logró levantar en tan sólo 20 horas. Fuller persiguió una arquitectura adaptable que cumpliera con dos objetivos: El primero, fue la búsqueda de libertad del usuario dentro de un gran espacio de luz. El segundo, diseñar habitaciones desplazables y no fijas al terreno.

La idea de la no permanencia del edificio sobre el terreno sedujo a Frei Otto, quien inventó las estructuras lonarias⁽²⁷⁾ y las estructuras neumáticas. En el primer caso, Otto desarrolla cubiertas gigantescas, a base de lonas de poliéster⁽²⁸⁾, tensadas a postes con cables de acero. En el segundo caso, creó un espacio dentro de una membrana sellada de poliéster inflada con aire permanentemente, sin ningún otro tipo de soporte adicional. Su arquitectura demostró lo que siempre, bajo un tono ecologista, defendía: su rotunda negativa a llenar la superficie terrestre con edificios perdurables.

Tanto Fuller como Otto son muestras de caminos estructurales interesantes que la arquitectura puede seguir⁽²⁹⁾. Sin embargo, ante la visión de los materiales que el futuro nos depara, es conveniente analizar otras rutas no menos importantes.

Ilustración 6. El concepto de Hübner y Huster, es aprovechado por la NASA para construir la Estación Orbital Internacional Alfa.

En 1973, los arquitectos Peter Hübner y Frank Huster desarrollaron módulos habitacionales construidos principalmente de aluminio, fibra de vidrio y plástico. Cada módulo era diseñado de acuerdo a una función específica. Había células para estancias, recámaras, comedores, vestíbulos, alacenas, baños y cocinas. Todos los módulos se fabricaron con la misma dimensión externa: 3.00 x 3.00 x 2.50 m aproximadamente. Todos ellos poseyeron una forma prismática básica que permitió un perfecto ensamblaje en sus accesos⁽³⁰⁾. debe. Organizando los módulos sobre el terreno, se podía lograr muchas viviendas conectadas o grandes residencias. La importancia de este ejemplo reside en que los módulos fueron totalmente armados en una fábrica, y que la colocación sobre el terreno corrió a cargo de un pequeño grupo de técnicos, que necesitaron únicamente construir una losa superficial de concreto armado como cimiento. El objetivo final ideal era que el usuario pudiera comprar módulos posteriores para ampliar y mejorar su vivienda. El sistema permitía inicialmente un solo nivel, pero tanto Hübner como Huster estaban desarrollando un sistema para crecer las viviendas verticalmente.

En 1971, otro arquitecto desarrolló una idea sumamente interesante: David George Emmerich propone viviendas y edificios con formas geométricas similares a la cúpula geodésica. La diferencia estriba en que no requiere de una estructura metálica portante, porque la cúpula se construye a base de piezas plásticas triangulares sencillas, no mayores de un metro cuadrado, las cuales son atornilladas entre sí. Su primer prototipo consistió en una vivienda de cuatro habitaciones, 55 m² de superficie habitable, un volumen útil de 157 m³, y una cubierta poliédrica cuyo peso no excedió a las 2.5 toneladas. El objetivo era vender las piezas triangulares en un centro comercial, para que cualquier usuario construyera en pocas horas su casa, siguiendo un instructivo impreso con esquemas fáciles de entender.

Ambos ejemplos muestran soluciones cuyo concepto puede ser utilizado con los materiales del futuro. Si ninguno de ellos tuvo en su momento aceptación se debió su costo inicial. Si ninguno prosperó, fue por la negativa instintiva de los usuarios a utilizar procesos no tradicionales en sus viviendas. ¿Podemos saber cómo serán los edificios en el futuro? ¿Qué forma estructural tendrán? Definitivamente nadie puede contestarlo, pero algo es cierto: Las estructuras deberán constar de elementos prefabricados, fácilmente transportables por cualquier usuario, que permitan la autoconstrucción sin desperdicio, que faciliten la ampliación y redimensionamiento de espacios existentes y que requieran un nulo mantenimiento. Las estructuras deberán tener un peso propio ultraligero y soportar grandes cargas en su seno, además de ser resistentes a cualquier inclemencia climática. Las estructuras se fabricarán masivamente y serán distribuidas en cualquier población del planeta. Estos son grandes retos tecnológicos a solucionar, pero por primera vez en la historia de la humanidad, los arquitectos tenemos a nuestro alcance las herramientas para lograrlo.

Ir a la Décimo Primera Parte...

CITAS

⁽²⁶⁾ La estructura consistió en un esqueleto de tubos de aluminio unidos en módulos triangulados, con plástico trasparente como cubierta.Regresar

⁽²⁷⁾ El Estadio Olímpico de Munich '72 cubre un área de 35,000 metros cuadrados, con una membrana lonaria tensada.Regresar

⁽²⁸⁾ Con poliéster se fabrican pinturas, fibras, barcos, automóviles, lavabos y fregaderos.Regresar

⁽²⁹⁾ El Pabellón Olímpico de Atlanta '96 está completamente construido con lonarias y neumáticas que serán reutilizadas en Tokio para las Olimpiadas de invierno.Regresar

⁽³⁰⁾ La Estación Orbital Internacional Alfa será construida con módulos cilíndricos similares, más complejos, enviados desde la Tierra.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Las proezas estructurales del Siglo XX

2008-09-23T22:00:00.003-05:00

Novena parte de doce.

Regresar a la Octava Parte...

Las proezas estructurales del Siglo XX

Cuando la Torre Eiffel se construyó para la Feria Mundial de 1889, albergando la nueva tecnología de elevadores, tres restaurantes y un teatro de 250 espectadores, se sentaron las bases de la construcción y la estructuración de los edificios del Siglo XX. La torre, que mide más de 300 m de altura, definió la creación de rascacielos tan importantes como el Empire State Building (1930) en Nueva York, que durante algo más de treinta años, detentó el primer lugar en altura. Otro ejemplo es la Torre CN de Toronto (1973), que fue hasta hace unos años, la estructura más alta jamás construida. La torre mide 553 m y alberga un centro de telecomunicaciones y restaurantes. Su construcción no se hubiese logrado, de no utilizarse el concreto pretensado.

Pero no sólo lograr la máxima elevación fue primordial, sino que se investigaron estructuras de concreto mucho más ligeras, económicas y que cubríesen un mayor claro. Dos arquitecto son determinantes en este impulso: Pier Luigi Nervi y Félix Candela. Nervi desarrolló elementos portantes prefabricados en concreto, que combinados con los colados en sitio, facilitaron la construcción de grandes espacios, de bellas nervaduras, para edificios administrativos, de exposición, aeropuertos, estadios ⁽²⁴⁾ y puentes. Candela integró al máximo la geometría descriptiva al concreto armado, logrando cascarones autoportantes que cubrieron iglesias, mercados, fábricas y viviendas. El paraboloide hiperbólico, los conoides, las superficies regladas y los paraguas tomaron vida con sus diseños. Pier Luigi Nervi llevó a su mayor expresión la trabe de concreto armado, mientras que Félix candela hizo lo propio con la losa plana⁽²⁵⁾.

Ir a la Décima Parte...

CITAS

⁽²⁴⁾ En el Palacio del Deporte de Roma (1958), Nervi combina losas plegadas, losas en abanico, nervaduras, precolados y losas aligeradas.Regresar

⁽²⁵⁾ La Iglesia de la Medalla Milagrosa (1954) es una muestra de la búsqueda de Candela de llevar al concreto armado al límite de esfuerzo, con losas de 4 cm de espesor.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Las estructuras de la arquitectura

2008-09-22T22:00:00.003-05:00

Octava parte de doce.

Regresar a la Séptima Parte...

Las estructuras de la arquitectura

Así como la mayoría de la tecnología actual no existiría sin el desarrollo y la invención de materiales adecuados, las estructuras son producto evidente de los materiales considerados para su creación. Los griegos perfeccionaron un sistema estructural de chozas construidas a base de troncos en el perímetro del edificio, que soportaban una techumbre plana consistente en vígas de madera y barro. Posteriormente, lograron efectuar las primeras cubiertas a dos aguas, en donde utilizaron, tímidamente, la triangulación de elementos estructurales de madera. Las columnas de troncos de madera fueron paulatinamente sustituidas por columnas dóricas de mármol blanco, agrupadas en peristilos. Los egipcios manejaron, bajo el mismo concepto, columnas, vígas madrinas y cubiertas planas dentro de sus famosas salas hipóstilas. En el Imperio Romano, el Panteón de Agripa se levanta como homenaje a los muros de carga de concreto y las losas acasetonadas, convirtiéndose en el edificio con cúpula o domo más importante de antigüedad. Los romanos manejaron, por primera vez, el arco de medio punto, la bóveda de medio cañón corrido con sus intersecciones, y la semicúpula.

Las estructuras lograron un paso evolutivo importante en el gótico: La creación de nervaduras de cantera, perfectamente cortadas y labradas, facilitó la edificación de bóvedas con crucerías, ayudando a seleccionarla y construirla por etapas. La armadura de madera tomó fuerza y el arco de medio punto fue sustituido por el ojival, mientras que el contrafuerte del románico cedió el paso a los arcos botareles. La altura lograda hasta entonces fue superada: La verticalidad era la meta.

Cuando el hierro colado y el acero hicieron su aparición, se buscó aplicarlos a las formas estructurales previamente mencionadas. Poco tiempo pasó, para que se descubriera la diversidad de armaduras trianguladas que permitían. La viga de alma abierta apareció, y las columnas de piedra se sustituyeron por las de hierro, mientras que el vidrio se funcionaba a las bóvedas. Al mismo tiempo, en el área de la ingeniería, los puentes de suspensión colgante de hierro se inventaron, destacandose el puente inglés Clifton, construido por Isambard Kingdom Brunel en 1830. Este puente libró un claro de 213 m sobre un río a 73 m de altura.

El concreto armado encontró en dos edificios su máxima expresión. El primero fue el Centenary Hall de Breslau, construido por Max Berg en 1913, que consistió en una cúpula formada de nervaduras de concreto armado, cubriendo un área libre superior a los 2100 m². El edificio logró una economía, ligereza y grandeza difícilmente igualada hasta Nervi. El segundo es la capilla de Notre Dame Ronchamp, construida por Le Corbusier en 1950, donde la máxima plasticidad posible de concreto armado se explotó para crear formas bajo el diseño inteligente y detallado de la cimbra de madera.

Ir a la Novena Parte...

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Los materiales agresivos y tóxicos para nuestro mundo: la ecología

2008-09-21T22:00:00.003-05:00

Séptima parte de doce.

Regresar a la Sexta Parte...

Los materiales agresivos y tóxicos para nuestro mundo: la ecología

Al final del Siglo XX, la humanidad se encuentra en medio de diversos problemas que merecen toda la atención y la participación posible. El problema de la contaminación, la desforestación, la extinción de las especies⁽²¹⁾ y la generación de basura atañe directamente a la industria de la construcción. Los arquitectos somos responsables directos de estos problemas al momento de diseñar o edificar. En el proceso de gestación del proyecto, el arquitecto determina la ubicación del edificio sobre el terreno, y generalmente toma el mejor lugar. Si, aquel lugar que es más bello y soleado, que posee un microcosmos ecológico propio, con bellas plantas, insectos y animales. Al momento de iniciar la construcción, destruimos ese sistema biológico, envenenamos permanentemente el suelo con cal, cemento, ácidos, y generamos basura y cascajo. La destrucción no se limita a nuestro terreno, ya que durante el proceso de construcción generamos nubes densas de tierra, polvo y cal, que se esparcen sobre nuestros vecinos. Los mismos camiones, grúas, trascabos y excavadoras que utilizamos generan ruido, monóxido de carbono y ozono, sin mencionar el congestionamiento vial. Nuestros obreros generan basura y destrucción adicional. No sólo requerimos madera para nuestros carpinteros, sino que talamos cualquier árbol que se interponga frente a nuestro proyecto. Siempre pensamos que, después, podremos crear nuevos jardines que suplan lo que destruimos. Pero se nos olvida que un árbol tarda más de veinte años en crecer, que para que regresen las aves e insectos, que no hayamos extinguido, se requieren veces, años o toda una vida.

Ilustración 5. Los arquitectos somos culpables directos de la extinción de miles de especies, que como el rinoceronte hoy permite, podrían habernos proporcionado sus secretos y misterios.

Si los materiales y procedimientos constructivos que utilizamos actualmente son agresivos y tóxicos a nuestro planeta, los arquitectos debemos esforzarnos por buscar otra solución. En cuanto al proyecto, los edificios debe construirse siempre en aquellas partes del terreno que estén en peores condiciones, nunca sobre las más bellas, cómodas y saludables. Se debe considerar al edificio y su terreno como un solo ecosistema integral. En lo que toca la construcción, debemos usar, cada vez más, distintos tipos y niveles de prefabricación para evitar al máximo los materiales agresivos, el proceso artesanal y el desperdicio. La madera debe excluirse de la edificación ⁽²²⁾. Para ello, debemos poner atención a los materiales novedosos que hemos analizado, para generar mejores, más limpios y eficientes procesos constructivos. Al globalizar estos nuevos procesos, los haremos accesibles en costo. Además, para diluir el daño que hemos generado, se debe considerar seriamente el reciclaje ⁽²³⁾ como alternativa constructiva o fuente de materiales. El arquitecto debe aceptar su responsabilidad, puesto que el presente y el futuro del planeta nos lo exigen.

Ir a la Octava Parte...

CITAS

⁽²¹⁾ En 1992, la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro destacó que la pérdida de biodiversidad que sufre el planeta alcanza ya la cantidad de 20,000 especies extintas anualmente.Regresar

⁽²²⁾ En el mundo se destruyen anualmente más de 17 millones de hectáreas, aproximadamente la superficie del territorio japonés. En México se desforestan 600,000 hectáreas al año (una superficie mayor que el Estado de Tlaxcala).Regresar

⁽²³⁾ Actualmente se usa, de manera discreta, desperdicio de plásticos y metales, mezclado con resina epóxica, para fabricar bloques y laminados para la construcción en EE.UU.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Los materiales de la Ingeniería Biológica y Genética: El Biomimetismo

2008-09-20T22:00:00.003-05:00

Sexta parte de doce.

Regresar a la Quinta Parte...

Los materiales de la Ingeniería Biológica y Genética: El Biomimetismo

Sin duda, lo más excitante de todos los materiales novedosos, está en el área de la ingeniería biológica y genética, bajo la visión del Biomimetismo, que actualmente investigan la química y síntesis protéica de los seres vivos, comparándola con la tradicional química orgánica de los plásticos. El resultado de este análisis será la obtención de materiales a partir de los secretos de la seda de las arañas y gusanos, las conchas marinas, los cuernos de los rinocerontes, los caparazones de los insectos y los dientes de los roedores. Lo que se pretende es adaptar los diseños de la naturaleza a los propósitos humanos, más que tratar de copiar literalmente a la naturaleza directamente.

Ilustración 3. La concha de mar es un modelo sencillo construido de piedras de carbonato de calcio, y mortero de proteínas y azúcares complejos.

A escala microscópica, una telaraña contiene cables de seda cuya resistencia a la tensión es cinco veces mayor que la del acero estructural. Esta seda es flexible y moldeable, y una araña la fábrica en forma de proteína soluble al agua, que al momento de tener contacto con el aire, se endurece ⁽¹⁶⁾. Las conchas marinas, analizadas bajo el microscopio, son similares a un muro de piedra laja junteado con mortero. En la concha, los cristales de carbonato de calcio absorbidos del agua marina, sirven como piedras, mientras que una pequeña capa de proteínas y azúcares complejos actúan como mortero. Las conchas son tan resistentes como la mejor de las cerámicas artificiales, pero con la diferencia de no ser tan frágiles. Las fibras de los cuernos de los rinocerontes son analizadas a detalle⁽¹⁷⁾, ya que presentan características similares a la concha marina, pero con la singularidad de la auto reparación. El cuerno del rinoceronte es capaz de repararse después de ser agrietado por una batalla con otro de su especie. La caparazón de los insectos contiene una proteína llamada resilín⁽¹⁸⁾, que es similar al mejor de los plásticos sintéticos. No se disuelve contacto de solventes orgánicos y es sumamente resistente y durable. Los dientes de los roedores son extremadamente duros y afiliados. Están constituidos de estructuras⁽¹⁹⁾ parecidas a las espumas de cerámicas avanzadas. Además, tienen la increíble cualidad de no fracturarse fácilmente.

Ilustración 4. No es un muro de piedra laja, es la superficie compleja de la concha marina vista al microscopio, que sirve de modelo para nuevas cerámicas.

Es muy probable que, en el futuro, la seda de araña sea utilizada para fabricar fibras altamente resistentes, que permitan la fabricación de elegantes y antirrasgables lonas, que lo mismo puedan ser usadas para un paracaídas o una estructura lonaria. La seda puede permitir la creación de cables, ultraligeros y delgados, de alta resistencia, tanto para sujetar una vela marina como para la construcción de un puente en suspensión colgante. Tal vez las paredes de los edificios del futuro, sean construidos con resilín, permitiendo la resistencia a todo tipo de agentes dañinos. Podríamos imaginar vehículos recién golpeados que se auto repararan, como edificios sismo resistentes que arreglaran sus propias grietas y daños estructurales.

Lo más increíble de esta nueva tecnología llamada biomimetismo, será la forma en que se fabricarán los materiales: Mediante la ingeniería genética, se crearán bacterias que se alimenten de ciertos compuestos, produciendo en su camino cantidades gigantes de estas enzimas y proteínas⁽²⁰⁾. De hecho, este procedimiento ya funciona en la fabricación de la cerveza, el vino y el yoghurt.

Ir a la Séptima Parte...

CITAS

⁽¹⁶⁾ La compañía Protein Polymer Technologies vende ya un producto de uso médico: pintura de proteína de seda de gusanos combinada con fibronectina, que permite sobre laminados plásticos, la adhesión de células. La compañía pretende utilizarla para crear laminados de construcción de poliéster con textura de seda.Regresar

⁽¹⁷⁾ La estructura fibrosa del cuerno es similar al material usado en las alas de los aviones anti radar Stealth de EE. UU.Regresar

⁽¹⁸⁾ El Departamento de Defensa de EE. UU. la está utilizando para crear goma sintética para ropa y guantes contra solventes peligrososRegresar

⁽¹⁹⁾ La Universidad de Arizona busca duplicarla con Óxido de Titanio para la fabricación de huesos humanos sintéticos.Regresar

⁽²⁰⁾ Un procedimiento distinto sería absurdo: para producir 1 kg de seda de araña se requeriría de más de 1000 especímenes juntos.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

Los materiales de la Ingeniería Aeroespacial

2008-09-19T22:00:00.002-05:00

Quinta parte de doce.

Regresar a la Cuarta Parte...

Los materiales de la Ingeniería Aeroespacial

En sus comienzos, los aviones fueron construidos de madera, hierro y tela. Esto los hacía sumamente frágiles y difíciles de mantener y armar. Una vez que el desarrollo de los motores lo permitió, el siguiente paso fue fabricarlos de acero laminado y estructural, lo que los hizo sumamente pesados y rígidos. En la búsqueda de solucionar estos problemas y ante la necesidad apremiante de equilibrar la eficiencia entre capacidad de carga, consumo de combustible y radio de alcance, la industria aérea empezó experimentar con materiales completamente nuevos que la también reciente industria espacial solicitó.

El primer camino tomado fue la búsqueda de aleaciones metálicas ligeras y resistentes, consistentes en aluminio mezclado con óxidos, carburos y sulfuros. Después, se lograron combinaciones de acero con carburos de tungsteno y titanio. Uno de los materiales más interesantes descubiertos por la ingeniería aeroespacial, es la fibra de carbono, que consiste en pequeños filamentos de grafito mezclados con resinas époxicas⁽¹⁵⁾. La estructura interna microscópica de este material se parece a la de una malla electrosoldada colada en concreto. Lo que hace a este material importante, es que pesa la mitad del acero, y es cinco veces más resistente. A ésto, se le añade la ventaja de moldearse fácilmente como cualquier plástico. De igual forma se desarrolló la fibra de vidrio, que es mucho más barata pero a la vez mucho menos resistente que el acero.

Ilustración 2. Un bloque de Cermet, un material compuesto nuevo, basado en una dura aleación de metal y cerámica, sale del horno.

El Kevlar es un plástico compuesto laminado moderno derivado del diseño aeroespacial. Es tan resistente y ligero, que actualmente se utiliza en los chalecos blindados. Su fabricación de sumamente costosa, ya que requiere de tinas selladas a alta presión, llenas de ácido sulfúrico concentrado. La industria automotriz lo está considerando para utilizarlo como material de carrocería en un futuro muy cercano.

Otros materiales generados, son las cerámicas artificiales que sirven como aislamientos térmicos tan ligeros, que técnicamente no se considera su peso. Esta cerámicas son espumas de aleaciones metálicas y plásticas, que pueden manejarse en bloques o laminarse. El ejemplo más conocido y admirable de su uso, está en el trasbordador espacial. Una serie de losetas recubre la parte inferior de su fuselaje, permitiendole reingresar a la atmósfera bajo temperaturas que exceden los 1650° centígrados.

Ir a la Sexta Parte...

CITAS

⁽¹⁵⁾ La resina epóxica es un polímero (plástico) termoendurecible, consistente en dos átomos de carbono y uno de oxígeno. Es sumamente duro y denso.Regresar

D.R. © Ernesto Ocampo Ruiz, DEPI, Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, 1996.

El plástico en la arquitectura: Otras opciones no exploradas

2008-09-18T22:00:00.002-05:00

Cuarta parte de doce.

Regresar a la Tercera Parte...

El plástico en la arquitectura: Otras opciones no exploradas

Los precursores de estos nuevos materiales son los plásticos: Materias sintéticas, generalmente fabricadas de resinas artificiales, que pueden ser moldeadas por la acción del calor y la presión. Aunque la mayoría de las personas relacionan al plástico con el petróleo, es posible derivarlas a partir de otros caminos. Los plásticos pueden ser creados a base de minerales diversos, materias vegetales y compuestos animales.

En el caso de plásticos obtenidos de los minerales, se puede hablar de la familia del silicón. Los silicones son compuestos orgánicos y moleculares similares a los derivados del petróleo, pero en cuyas moléculas los átomos de silicio remplazan totalmente a los de carbono. Sin el silicón⁽¹⁰⁾, es prácticamente imposible pensar en la electrónica moderna. En 1947, este material permitió la invención del transistor ⁽¹¹⁾, que sustituyó a los bulbos como componente electrónico. Este invento derivó en 1954, en la creación de los circuitos integrados, y en 1971, con el desarrollo del microprocesador. Los productos construidos con silicio plástico son llamados semiconductores, debido a su característica peculiar de transmitir la electricidad en función de su temperatura: un semiconductor sometido a altas temperaturas disminuye su resistencia eléctrica. El silicón ha sido usado en la industria de la construcción como sellador de superficies, como masa de junteo y al adhesivo de elementos, debido principalmente a su característica repelencia al agua.

Dentro del reino vegetal, se pueden fabricar diversos tipos de plásticos, entre los que se encuentran la celulosas y el caucho ⁽¹²⁾. Del celuloide se construyeron los primeros carretes de película para el cine, y de caucho las primeras llantas de los automóviles. En la construcción, la celulosas han sido utilizadas para la fabricación de aglomerados y laminados, además usarse como ingredientes en los diversos tipos de pinturas y recubrimientos. Dentro del reino animal se puede obtener la caseina⁽¹³⁾ y la galalita. La caseina es utilizada para fabricar la cola o pegamento usado por los carpinteros para adherir madera. La galalita se fabrica al mezclar la caseina con el formol, y es manejada en la elaboración de botones, adornos femeninos y mangos de sombrillas.

Hablando de los materiales plásticos derivados del petróleo⁽¹⁴⁾, podemos mencionar diversas familias importantes para el campo de la construcción: la del cloruro de polivinilo (PVC), la del poliuretano (PUR), la del polietileno (PET) y la del acrílico (ABS). El cloruro de polivinilo se usa para la fabricación de todo tipo de tubería y de uniones eléctricas, hidráulicas y sanitarias, además utilizarse en la ventanería, los revestimientos de fachada, laminados para cubiertas y mobiliario en general. El poliuretano se utiliza como base para adhesivos, lacas, revestimientos, cojinería y perfiles para juntas. En forma de espuma se ha usado en combinación con el concreto para formar prefabricados ligeros. El polietileno se utiliza para fabricar películas de protección a la intemperie, envolturas, sellado, cristalería sintética y pantallas de lámparas. El acrílico se usa para la creación de sustitutos de cristal, domos, accesorios sanitarios, aditivos de concreto y pintura.

Aún cuando ciertos objetos constructivos fabricados con plásticos son sumamente baratos, el precio ha limitado su uso en las estructuras de los edificios. Esto se debe principalmente a que el petróleo es utilizado como combustible y lubricante. En un futuro no lejano, y debido a la contaminación mundial, dejaremos de usar este recurso como fuente energética, para sustituirlo con otras formas más eficientes como la energía solar, eólica, nuclear o química. En ese momento, y si no hemos terminado con este recurso, podremos reducir su costo al máximo, para utilizarlo exclusivamente en la obtención de los plásticos que requerimos.

Aunque el futuro cercano plantea como reto el uso de mayores variedades y aplicaciones de plásticos en la arquitectura, existen actualmente dos ramas de la ciencia que están definiendo realmente los materiales constructivos del próximo milenio. Una es la Ingeniería Aeroespacial, la otra, la Ingeniería Biológica y Genética.

Ir a la Quinta Parte...

CITAS

⁽¹⁰⁾ El silicón es el principal ingrediente de la arena de mar, y ocupa el 27.7 % de la corteza terrestre en forma de roca.Regresar

⁽¹¹⁾ El diodo es el equivalente eléctrico de una válvula hidráulica de no retorno, y consiste en un emparedado de dos capas de plásticos, uno consistente en moléculas de silicio y boro ( tipo P - positivo ), el otro de silicio y fósforo ( tipo N - negativo ). El tránsitor común consiste en tres capas: P, N y P.Regresar

⁽¹²⁾ El caucho se obtiene de la coagulación de la savia del árbol del hule. La savia recibe el nombre de látex.Regresar

⁽¹³⁾ La caseina se obtiene de la leche de los mamíferos.Regresar

⁽¹⁴⁾ El primer plástico fue fabricado por Leo Hendrik Baekeland en 1906. Fue llamado baquelita, y se utilizó para equipo eléctrico por su excelente aislamiento. Regresar

Fantasmas del pasado que se rehúsan a partir en la arquitectura

2008-09-17T22:00:00.003-05:00

Tercera parte de doce.

Regresar a la Segunda Parte...

Fantasmas del pasado que se rehúsan a partir en la arquitectura

Al analizar todo lo anterior, se imponen varios cuestionamientos fundamentales: ¿Por qué seguimos construyendo con los materiales que usaron los egipcios, griegos y romanos? ¿Cuál es la razón por la que en casi dos mil años se mantuvieron vigentes dichos materiales y procedimientos? ¿Por qué algunos de los materiales usados actualmente hicieron su aparición solamente hace poco más de un siglo?

Las respuestas a estas preguntas, las podemos encontrar en la revolución industrial, que fue el conjunto de transformaciones políticas, económicas, ideológicas, científicas y sociales que se produjeron en diversos países, gracias al desarrollo de la industria moderna a partir del Siglo XVIII.

La revolución industrial surgió en Inglaterra (circa 1760 d.c.) como resultado de una serie de acontecimientos paralelos: la necesidad de Gran Bretaña de estimular el comercio dentro y fuera de su imperio, junto con la reciente aparición de nuevas ideologías políticas y económicas, movieron a los industriales británicos a inventar nuevas técnicas que permitieron, rápidamente, aumentar su capacidad de producción y competir contra los productos artesanales tradicionales de su tiempo. Estas técnicas se basaron en una serie de conocimientos científicos y tecnológicos aislados, disponibles desde Siglo XV. El resultado fue la invención de la máquina de vapor y la máquina de hilar. Posteriormente surgió el ferrocarril, el cual dio origen a una transformación total de las comunicaciones terrestres, y requirió un desarrollo en los métodos de obtención de materiales tales como el hierro, el acero y el carbón. La revolución industrial se extendió en todas las ramas de la producción, a todos los países, y originó profundas transformaciones en la economía y la sociedad. Todo tipo de máquinas hicieron su aparición, que con el descubrimiento y aplicación de la electricidad, evolucionaron a mayor velocidad.

Durante dos mil años, la humanidad construyó con los materiales que el planeta naturalmente proporcionaba, y sólo se dedicó a diseñar formas, estructuras y espacios dentro de las posibilidades y limitaciones que éstos plantearon. A partir de la revolución industrial, aparecieron métodos para crear nuevos materiales, que a su vez permitieron nuevas perspectivas en la estructuración y la distribución espacial.

Hoy, como entonces, somos protagonistas de una nueva revolución vertiginosa de alcance mundial. Nuestra generación es testigo de una nueva transformación en la industria, las comunicaciones, la tecnología y la ciencia. La revolución tecnológica e informática nos permite, actualmente, pensar en caminos insospechados en la creación de nuevos materiales aplicables a cualquier actividad. Pero, ¿Cuáles de todos estos nuevos materiales tiene un futuro en la arquitectura? ¿Cuáles de ellos plantearán un nuevo reto a la imaginación y preparación de los arquitectos? ¿Cuántos requerirán nuevos tipos de estructuras, instalaciones y espacios?

Ir a la Cuarta Parte...

Los Materiales Constructivos de la Arquitectura

2008-09-16T22:00:00.005-05:00

Segunda parte de doce.

Regresar a la Primera Parte...

Los Materiales Constructivos de la Arquitectura

En Egipto, hace 5,200 años, floreció una de las primeras civilizaciones de la humanidad. su posición geográfica, religión, comercio, agricultura, industria⁽²⁾ y sociedad fueron pilares elementales en la concepción de su arquitectura. Sin embargo, su geología y el dominio de diversas técnicas artesanales, determinaron la forma y el espacio de sus edificios. Los materiales como la madera, el ladrillo de adobe, la arcilla o estuco, y la piedra marcaron el carácter definitivo de su arquitectura. En Egipto, la piedra es abundante en grandes cantidades y variedades, y no sólo fue usada en edificios sino en otras artes. El granito rojo y gris, la cuarcita⁽³⁾, el basalto, la dolerita⁽⁴⁾, la piedra caliza y la piedra laja fueron los materiales básicos constructivos. En Egipto escaseaban los metales, que como el cobre, eran traidos de la península del Sinaí. El estaño era importado para fabricar bronce. El hierro era extremadamente raro y sólo se podía obtener de rocas al aire libre de orígenes meteóricos. Los materiales a su alcance y el diseño de métodos sofisticados de corte⁽⁵⁾, acarreo, transportación y elevación de grandes bloques de piedra, permitieron en su arquitectura la característica escala y majestuosidad.

La cultura griega tenía acceso, a través de su conocimiento e influencia cultural en el mediterráneo, a un amplio surtido de materiales de la región. Pero el material de más importancia en su arquitectura fue el mármol, que escrupulosamente seleccionado de acuerdo con su blancura, veta y grano, prevaleció sobre cualquier otro material posible. Era tal la obsesión por el mármol blanco, que aún existen algunos ejemplos de construcciones griegas edificadas con muros burdos de piedra laja, recubierta de una capa de estuco⁽⁶⁾ de mármol para simular el efecto del material original. Su mármol era extraído de las cercanías de Atenas y en las islas de Paros y Naxos, el cual normalmente transportaban por mar. El dominio del arte del labrado de la piedra, las matemáticas aplicadas y la docilidad del mármol permitieron la exactitud y el refinamiento de cada detalle formal.

La experimentación de métodos constructivos, la minería y la explotación de materiales de construcción identificaron a la arquitectura romana. Aunque primeramente construyeron a la manera etrusca, consistente en bloques de piedra bien cortados, la necesidad de expansión de su imperio requirió en breve de inventos prácticos para la construcción. Los romanos desarrollaron el ladrillo y la terracota⁽⁷⁾, que utilizaron en todos sus edificios. Inicialmente irregulares o rectangulares, después triangulares, los ladrillos eran fabricados en parcelas especiales que fueron seleccionadas por la calidad de su arcilla. Sin embargo, el material constructivo desarrollado más ingenioso fue el concreto, el cual fabricaron con pedacería de piedra y ladrillo mezclada con un mortero hecho con arena volcánica⁽⁸⁾ y cal. El concreto era vertido en cimbras de madera o dentro de aparejos forjados de piedra o ladrillo. El aplanado definitivo de estuco hizo su aparición recubriendo las caras de los muros.

Ilustración 1. Al observar este espacio interior, irremediablemente sentimos una similitud con la actualidad (Roma, circa 50 d.c.).

Aunque su descubrimiento no puede ubicarse en la historia, se sabe que el vidrio fue utilizado en objetos del antiguo Egipto (circa 1500 a.c.). Fueron los egipcios quienes inventaron la caña de soplar. En el Imperio Romano (circa 50 d.c.) hubo fábricas de vidrio blanco, incoloro y de tonos rojos y azules. El vidrio se fusionó por primera vez al arquitectura durante el periodo Protocristiano y Bizantino. Las vidrieras de colores se usaron en los vanos como decoración mística y espiritual. El vidrio se opacaba con óxido de estaño y era entintado en diversos colores. Tomó siglos desarrollar la técnica y el arte del laminado del vidrio, el cual fue utilizado magistralmente en los periodos gótico y renacentista. Grandes ventanales y rosetones de vidrio coloreado fueron creados en las fachadas de iglesias, escuelas, castillos, hospitales y palacios. En el Siglo XIII se establecieron las primeras fábricas en la famosa isla de Murano, cerca de Venecia. El cristal⁽⁹⁾ hizo su aparición en el Siglo XVII y sustituyó paulatinamente al vidrio en la arquitectura. El vidrio ayudó a la creación de miles de fábricas y fuentes de trabajo por toda Europa y se necesitaron siempre, en cada momento, mejores técnicas de producción.

El cristal fue combinado magistralmente con un nuevo material producido en el Siglo XVIII: el hierro colado. Este material requirió el desarrollo de nuevas técnicas de fabricación y generó todo un nuevo procedimiento constructivo. El hierro colado fue utilizado en el famoso Palacio de Cristal, construido en Londres, para la Gran Feria Mundial de 1851. El hierro colado dio lugar a una búsqueda de nuevas alternativas en materiales que culminaron en el Siglo XIX con la fabricación del acero que, al final de ese siglo, se combinó con el mejor de los inventos del Imperio Romano. El concreto armado apareció al arquitectura.

Ir a la Tercera Parte...

CITAS

⁽²⁾ Entiéndase industria en su sentido básico, es decir, la capacidad o destreza para manufacturar algo con el dominio de una técnica. Hasta la baja Edad Media la industria fue, por lo general, una actividad personal, que raras veces sobrepasaba el nivel de la producción individual del artesano, orientada hacia su pequeño mercado local. Con el tiempo, se manejaron gremios protegidos que se especializaron en un producto en específico. En Egipto se desarrolló la industria de la indumentaria, la joyería y la construcción prefabricada con adobes modulares. Durante más de 5 mil años la industria humana fue artesanal. Todo esto cambió a la llegada de la Primera Revolución Industrial, con la construcción de maquinaras impulsadas por el vapor (circa 1760) y el concepto de producción en serie (circa 1863).Regresar

⁽³⁾ Roca silíciea muy dura constituida principalmente de cuarzo.Regresar

⁽⁴⁾ Roca verdosa con pintas de textura similar a la piel de serpiente. Totalmente diferente al jade.Regresar

⁽⁵⁾ El corte inicial y barrenado de grandes bloques de piedra se efectuaba con herramientas de cobre. La separación final del bloque se lograba clavando cuñas de madera seca que se hinchaban al mojarse con el agua.Regresar

⁽⁶⁾ El estuco es una mezcla de cal, yeso, polvo de mármol y agua.Regresar

⁽⁷⁾ La terracota es arcilla o barro cocido o quemado en moldes para uso en la construcción y la decoración.Regresar

⁽⁸⁾ Esta arena se llamaba pozzolana y se podía obtener en las cercanías de Roma y Nápoles. Regresar

⁽⁹⁾ El cristal está formado de vidrio potásico y un elevado porcentaje de cal.Regresar

El Futuro de la Arquitectura

2008-09-15T22:00:00.003-05:00

Primera parte de doce.

El presente trabajo evalúa, desde tres puntos de vista distintos, el futuro de la arquitectura. El primero, analizando la historia y las nuevas tendencias de los materiales constructivos, las estructuras, e instalaciones. El segundo, definiendo la influencia decisiva de las nuevas tecnologías sobre la concepción pasada, presente y futura del espacio edificado, los procedimientos constructivos y la formación profesional del arquitecto. La última, señalando los deberes fundamentales del arquitecto para consigo mismo, la humanidad, la tecnología, la ciencia, la ecología, la historia y el espacio arquitectónico.

La arquitectura del futuro

"Vivimos en una época extraordinaria", menciona Carl Sagan en su libro El Cerebro de Broca, "Son tiempos de cambios pasmosos en la organización social, el bienestar económico, los preceptos morales y éticos, las perspectivas filosóficas y religiosas y el conocimiento que tiene el hombre de sí mismo, así como en nuestra comprensión de este inmenso universo que nos acoge como grano de arena dentro de un océano cósmico", y agrega: "Dentro de los 4,000 millones de años de historia de la vida sobre nuestro planeta, dentro de los 4 millones de historia de la familia humana, hay una sola generación privilegiada que podrá vivir este momento único de transición: la nuestra". Éste es el pensamiento que compartimos aquellos que vemos el futuro con esperanza, lleno de promesas y maravillas, listas para ser descubiertas, dispuestas para ser aplicadas y admiradas.

Se puede decir, que actualmente predominan dos formas de concebir el mundo que nos rodea: el apocalíptico y el paradisiaco ⁽¹⁾. El primero, es visto por pesimistas que encuentran en nuestra sociedad todo signo de destrucción, estancamiento y retroceso. El segundo, es observado por optimistas generalmente relacionados con la ciencia y la tecnología. Los pesimistas, generalmente ven ineludibles catástrofes ecológicas, sociales y económicas que determinan el fin próximo de la especie humana. Los otros, ven en el progreso científico y tecnológico la llave segura del desarrollo y bienestar a futuro de la humanidad y el planeta.

La arquitectura no es ajena a estos enfoques, y nos encontramos así en un momento histórico y sumamente crítico, que a su vez está lleno de intrincados caminos y profundas transformaciones que los arquitectos debemos comprender y asimilar. Éste no es el único momento similar en la historia de la arquitectura. Tampoco es el único que ha planteado retos trascendentes a los arquitectos. Han existido momentos importantes en los que los descubrimientos y los cambios sociales y económicos han determinado la apararición de estilos y nuevas tendencias arquitectónicas.

La historia de la civilización está llena de ejemplos donde las culturas y los pueblos han desarrollado la ciencia y el arte de la arquitectura utilizando nuevos materiales, procedimientos constructivos y estructuras para crear diferentes tipos de espacios acordes a sus necesidades espirituales, políticas, económicas y sociales. En todo momento, la aportación, la originalidad y la innovación requirieron diversas tecnologías constructivas resultando en estructuras y espacios característicos. Con cada descubrimiento un nuevo reto. Con cada solución un nuevo conocimiento.

El desarrollo actual de la ciencia y la tecnología permiten vislumbrar un cambio próximo en la arquitectura mundial. Basta con observar la evolución de los últimos años de nuestras sociedades a partir de los nuevos descubrimientos e inventos. El cambio vertiginoso de patrones en el comportaiento humano en los últimos cien años lo demuestra. El futuro de la arquitectura se debe analizar bajo el enfoque de estos cambios. El arquitecto debe estar consciente y prepararse para éste, sin importar que tanto se rompa con cánones ya establecidos o con tradiciones ancestrales de tipo gremial. Debemos considerar cada idea, cada camino, cada descubrimiento y cada invento actual para definir y conocer la arquitectura del futuro.

Ir a la Segunda Parte...

CITAS

⁽¹⁾ El Dr. José A. Lanuza los define como el ocaso y la aurora, Op Cit., p.163.Regresar

Biomimetismo y Arquitectura

2008-08-12T10:30:00.009-05:00

Publicado como Editorial originalmente en el

Prototipo funcional del NotiARQ (NotiCIEP)
y su Suplemento de divulgación PubliCIEP
Facultad de Arquitectura, UNAM.
Año 1, Número 1, Noviembre 16 de 1998.

El Biomimetismo⁽¹⁾ es un campo profundo y revolucionario de la investigación de nuevos materiales constructivos que actualmente tiene mucha importancia en la comunidad científica mundial. El biomimetismo trata de crear nuevos materiales a través de dos caminos fundamentales: El análisis de los tejidos y estructura interna de los diseños naturales biológicos, y el análisis del funcionamiento de las proteínas naturales complejas. Todos los tejidos naturales deben su forma a las proteínas conjugadas en estructuras fibrosas resistentes. Hay numerosos tejidos naturales que están siendo investigados ampliamente para crear nuevos materiales similares de tipo constructivo.

La Seda de la Araña es el ejemplo de una fibra natural que se produce con una proteína diluida en agua, que al contacto con el aire, genera una sustancia más fuerte que el acero, más elástica que el nylon y más dura que el kevlar. Hay grandes planes para la seda arácnida: El diseño de textiles resistentes, que sirvan por ejemplo para construir paracaídas ligeros; y la generación de cables estructurales ultra resistentes para la construcción de puentes más largos que el Golden Gate de San Francisco.

Si la Ingeniería Bioquímica de Materiales logra o no sus objetivos principales está fuera de discusión, porque que lo más importante que se ha logrado, es enriquecer la imaginación de los científicos que están dedicados a la invención de nuevos materiales compuestos. El biomimetismo plantea grandes posibilidades reales de nuevos materiales en el futuro de la construcción, además de establecer líneas de investigación tecnológicas prometedoras.

En el Diseño Industrial, Gráfico y Arquitectónico, a partir de esta filosofía y la necesidad de cuidado de nuestro contaminado planeta, afortunadamente están surgiendo hoy corrientes que se están haciendo llamar incipientemente Ecodiseño o Biodiseño. Sin embargo, todas ellas, lo dejen claro o no sus promotores, serán al final de cuentas propiamente subdisciplinas derivadas directa o indirectamente de los principios e ideas que este importante campo llamado biomimetismo ha establecido mundialmente a través de su indiscutible fundadora Janine M. Benyus. A él deberán su afortunado nacimiento, así como su futuro y necesario desarrollo.

CITAS

⁽¹⁾ Janine M. Benyus, Op Cit., "En una sociedad acostumbrada a dominar o "mejorar" la Naturaleza, el Biomimetismo es una respetuosa imitación y una nueva y radical aproximación: Una verdadera revolución. A diferencia de la Revolución Industrial, la Revolución Biomimética introduce una Era basada no en qué podemos extraer o explotar de la Naturaleza, sino en qué podemos aprender de ella"... "Como se puede apreciar, 'hacerlo a la manera de la Naturaleza' tiene el potencial de cambiar la forma en la que producimos comida, creamos materiales constructivos, manejamos la energía, tratamos nuestras enfermedades, guardamos información y hacemos negocios"... "En un mundo Biomimético, manufacturaríamos de la forma en que los animales y plantas lo hacen, usando el sol y los compuestos sencillos para producir fibras, cerámicas, plásticos y químicos totalmente biodegradables"... [porque] "La Naturaleza es un modelo"... "La Naturaleza es la medida o norma"... [y porque] "La Naturaleza es nuestro sabio guía o maestro", pp. 2-5. Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

BENYUS, Janine M., Biomimicry, Innovation Inspired by Nature, Hard Cover published by William Morrow, HarperCollins Publishers Inc., 1997.

NASH, J. Madeleine, Copying what comes naturally, Nueva York, Time Magazine, 8 de marzo de 1993, pp. 38-39.

OCAMPO RUIZ, Ernesto, El futuro de la arquitectura, trabajo para ingresar a la Maestría de Arquitectura Tecnología, Unidad de Posgrado de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, México, mayo-julio de 1996.

Cambiando las Variables con Materiales Emergentes en la Vivienda del Futuro

2008-08-04T09:00:00.004-05:00

Última parte de tres.

Publicado como Artículo Principal y Portada
originalmente en la Revista Obras,
Grupo Editorial Expansión,
ISSN 0185-466X, México.
Año XXIX, Número 358,
pp. 28-39, Octubre de 2002.

Regresar a la Segunda Parte...

Cambiando las variables

Detengámonos aquí para hacer una importante reflexión: hasta la fecha, en la aportación de soluciones al problema de la vivienda, históricamente hemos manejado e incluido un sinnúmero de variables financieras, sociales, ambientales y políticas, mientras hemos considerado a los materiales constructivos como una constante que no podíamos cambiar mucho, pues la arquitectura está acostumbrada a tomar en su mayoría los productos que naturalmente nos da nuestro planeta.

Es un hecho consensuado que a pesar de los esfuerzos multidisciplinarios, sigue existiendo un gran déficit en su construcción. Pensemos que pasaría si ahora consideramos los materiales como una variable más, que puede ser controlada y diseñada de acuerdo con nuestras necesidades de vivienda mundial sin menoscabo del confort y de los recursos que requieren sus usuarios. Tenemos que estar conscientes y de acuerdo en que, actualmente, no podemos reducir más el espacio de la vivienda por dignidad y no hay dinero suficiente para construirlas.(3)

¿Qué pasaría si ahora invertimos el proceso y tomamos como constante los escasos recursos económicos disponibles y el área mínima para una vivienda digna y habitable, y manejamos como variable, de manera globalizada, a los nuevos materiales emergentes y su aplicación en innovadores sistemas constructivos? Es un camino inexplorado que puede intentarse recorrer.

La tendencia obvia es que en la vivienda del futuro se tratará de incluir ineludiblemente materiales emergentes en su construcción hacia el final del Siglo XXI. Buscando resolver el problema de la vivienda serán producidos en piezas prefabricadas y distribuidas en masa en establecimientos comerciales alrededor del mundo, ya sea moduladas en pequeñas piezas multifuncionales o conformando grandes módulos complejos al estilo desarrollado por Peter Hübner y Frank Huster ⁽⁴⁾ en los años setenta para el desarrollo de viviendas, y cuyo concepto inclusive fue tomado como ejemplo para el diseño y la construcción de la actual Estación Espacial Internacional.

Otras tecnologías, que evidentemente tendrán que unirse a la arquitectura del futuro, generarán viviendas que deberán constar con ciertos elementos básicos. Uno de ellos es un espacio central de convivencia acompañado de un espacio de estación de trabajo en casa, que posea equipo multimedia con teleconferencia y realidad virtual. Tendrá por lo tanto que existir en cada morada al menos un pequeño centro computarizado de control operativo de todos los instrumentos y sensores térmicos, de seguridad e iluminación.

El uso de ventanas con multicapas laminadas es inminente: la primera capa será colocada al exterior fabricada con un irrompible sólido transparente y aislante del infrarrojo. En la segunda capa se utilizarán matrices de cristales líquidos de cuarzo activables electrónicamente, para eliminar el uso de las cortinas que conocemos hoy en día, de modo que cuando el cristal de cuarzo esté encendido, será blanco opaco traslucido, mientras que cuando se encuentre apagado, será completamente transparente. Estos ventanales tendrán también la capacidad de mostrar paisajes digitalizados al azar (como las pantallas planas y los guarda pantallas de las computadoras actuales) para que sus habitantes tengan la impresión de estar viendo otros sitios a través de su ventana.

Aun cuando sabemos que han aparecido muchos materiales novedosos en el Siglo XX, hemos incorporado a la arquitectura muy pocos de ellos siempre de forma tardía y con desconfianza. ¿Qué ha pasado entonces con el arquitecto y su oficio en el comienzo de este siglo? Pareciera que el arquitecto espera a que le digan qué material puede ser usado en la construcción porque tiene ya muchos años de haber sido probado con éxito en otras ramas de la industria; cree que no estamos interesados en buscar nuevas aplicaciones inmediatas a los nuevos materiales emergentes descubiertos; piensa que vivimos acostumbrados a cierto tipos de materiales y procedimientos, que un poco por amor a ellos y otro poco por desconocimiento de otros, hemos seguido utilizando por más de 5 000 años y, según parece, considera que deseamos seguir utilizándolos en el próximo milenio.

Frank Lloyd Wright dijo acertadamente que “en algunas mentes, hay duda o temor o esperanza, de que la arquitectura esté trasladando su circunferencia. Así como la pala de cemento y algunos ladrillos ceden el paso al metal laminado, y a la trituradora; así como el obrero le da paso a la máquina automática, así el arquitecto parece estar dándole paso al ingeniero, al vendedor o al propagandista… [Por el contrario] …la circunferencia de la arquitectura está cambiando con asombrosa rapidez, pero su centro permanece inamovible”.⁽⁵⁾

Creo sinceramente que el arquitecto actual está confundido y ha perdido su objetivo: dar habitación con calidad y dignidad al hombre. Estoy convencido que es por temor a lo desconocido, que el arquitecto elude su compromiso cada día más con la técnica, refugiándose más y más bajo el cobijo de la posición falsa del papel de “artista”. Creo que debemos recuperar rápidamente el camino perdido, informándonos profundamente de estos descubrimientos, y adentrándonos objetivamente en la investigación y la selección de nuevos materiales. Suponiendo que así sucediera, sé que, en la medida en que el arquitecto se comprometa con esta labor, nuestra profesión será por trabajo y derecho propio, al final del presente siglo, la protagonista de asombrosos cambios en la arquitectura del futuro, y no caerá como tantos antiguos oficios obsoletos en el triste olvido de la historia.

CITAS

⁽³⁾ AGUILAR JUÁREZ, David, Op. cit., pp. 72-76. "decidimos organizar este sector en cuatro vertientes de trabajo: financiamiento, fortalecimiento del sector productivo,"..."crecimento a partir de la calidad, lo cual involucra desde materiales, procesos constructivos, tecnología, crédito, homologar y homogeneizar trámites y, por último, generar mayores reservas territoriales aptas para el desarrollo urbano ordenado"...[Sobre las viviendas de 36 m2]..."El concepto del espacio es algo que tiene que ver con la habilitabilidad"..."En una realidad la construcción de espacios, que no yo, sino la propia gente llama casa, y que no tienen 36 m2 sino cuando mucho ocho o doce. Hoy por hoy, no debemos comparar lo que podemos hacer con lo ideal, sino pensar en lo que tenemos que hacer contra lo que la población puede pagar". Regresar

⁽⁴⁾ OTTO, Frei, Op. cit., pp. 192-195. Tanto Hübner como Huster, desarrollaron módulos prismáticos semi cubulares, llamados Células tridimensionales, que tanto en su exterior como en su interior, están completamente acabados y amueblados, incluida la colocación de puertas y ventanas, así como sus instalaciones y baños. Mediante un estudio detallado establecieron una variación de al menos 12 tipos de módulos necesarios para hacer viviendas. Su construcción dependía de la combinación y colocación de cada elemento por una grúa en el sitio acompañado de un sellado y atornillado en cada unión con los otros elementos. Con estos módulos, el usuario podía completar el crecimiento "indefinido" de su casa, según sus necesidades y recursos, solamante añadiendo más módulos. Las células fueron construidas con paneles de multicapa de acero inoxidable y aislante térmico, unidos en las esquinas con perfiles de aluminio, recubiertos integralmente en sus caras interior y exterior con capas de resina epoxi como acabado. Regresar

⁽⁵⁾ WRIGHT, Frank Lloyd, Op. cit., pp. 170-171. Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

AGUILAR JUÁREZ, David, Entrevista realizada a Alberto Mulás Alonso, La meta, Alcanzable, para Revista Obras, Grupo Editorial Expansión, Año XXIX, número 358, en octubre de 2002, pp. 72-76.

OCAMPO RUIZ, Ernesto, Reestructuración Urbana y Arquitectónica de la Colonia Penitenciaría, México D.F., Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1986.

OTTO, Frei, et al., Arquitectura adaptable, Seminario organizado por el Instituto de Estructuras Ligeras (IL), Editorial Gustavo Gili, Colección Tecnología y Arquitectura, Barcelona, España, 1979, pp. 192-195.

VILLEGAS, Arturo, Un puente al futuro: Nuevos materiales a la obra, Reseña realizada del California Department of Transportation Journal de octubre-diciembre de 2000, Revista Obras, Grupo Editorial Expansión, Año XXIX, número 358, en octubre de 2002, p. 32.

WRIGHT, Frank Lloyd, El Futuro de la Arquitectura, "Al Joven que se dedica a la Arquitectura", Conferencia ofrecida en Chicago en 1931, Editorial Poseidón, 1978, pp. 170-171.

Materiales Emergentes en el Futuro de la Vivienda

2008-08-04T08:30:00.002-05:00

Segunda parte de tres.

Publicado como Artículo Principal y Portada
originalmente en la Revista Obras,
Grupo Editorial Expansión,
ISSN 0185-466X, México.
Año XXIX, Número 358,
pp. 28-39, Octubre de 2002.

Regresar a la Primera Parte...

Materiales emergentes

En otras disciplinas, a través de los conocimientos científicos y tecnológicos actuales se han desarrollado nuevos materiales constructivos (con propiedades especiales y asombrosas) para dar solución a sus necesidades específicas, y que son llamados materiales emergentes: nanoestructurados, cerámicas especiales, polímeros modernos, aleaciones especiales, compositos, aleaciones con memoria de forma, y biomiméticos. Todos ellos son realizados a partir de innovadores procesos industrializados de carácter físico y químico a partir de las cuatro familias de materiales comunes conocidas: las cerámicas, los polímeros comunes, los metales y los plasmas. Los primeros tres grupos de materiales sólidos son considerados como los materiales constructivos básicos tradicionales de la arquitectura actual.

Entre los muchos materiales emergentes se encuentran los materiales compositos cuya característica principal es la de combinar los esfuerzos de dos o más materiales básicos en una mezcla única creando un nuevo y diferente material (un ejemplo lo tenemos en el concreto simple, material compuesto muy común en la industria de la construcción, cuya matriz o aglutinante es el cemento, y el agregado o aglutinado son la grava y la arena).

Dentro de este grupo hay ya candidatos a sustituir al concreto armado por sus cualidades, su facilidad constructiva, su costo en procesos en masa altamente industrializados, y su superior resistencia a esfuerzos combinados: los compositos de matriz polimérica combinados con fibras de boro, carbono, kevlar o de vidrio. De hecho, el futuro Puente de Gibraltar tendrá en lugar de una losa de concreto colgada, una placa de fibra de vidrio continua, entretejida y colada en una matriz polimérica de 40 cm. de espesor, con ocho carriles de ancho, y una longitud aproximada de 20 millas. (2)

Dentro de los materiales emergentes destaca otras de las familias más prometedoras de materiales que pueden ser incluidas en la industria de la construcción a mediano plazo: los materiales nanoestructurados. En especial, las cerámicas nanoestructuradas son una buena opción para construir elementos estructurales cortos que prometen ser cientos de veces más resistentes que cualquier aleación utilizada hasta el momento en estructuras tridimensionales ligeras.

Por otro lado, existen también ya grandes candidatos nanoestructurados para sustituir al vidrio en el medio de la construcción. Ejemplos tales como el ALON, material ultrarresistente a impactos y aislante natural a radiaciones infrarrojas (oxinitruro de aluminio nanoestructurado vulgarmente conocido como “aluminio transparente”), y como el recientemente descubierto “acrílico antibalas” mexicano (composito polimérico nanoestructurado, con matriz de acrílico y nanoesferas de hule natural como agregado, desarrollado por el Departamento de Física Aplicada y Tecnología Avanzada de la UNAM, en colaboración con la empresa Resistol) sustituirán al frágil, inseguro y peligroso vidrio en las ventanas de nuestras viviendas del futuro.

La característica fundamental de estos nuevos materiales es que permiten ser predeterminados y diseñados durante la gestación del proyecto a desarrollar. Para cada proyecto puede existir un material único y especial para resolver el problema, porque está comprobado que de la forma en que los materiales tengan su estructura molecular dependerán sus propiedades específicas. Si el arquitecto usa como herramienta los conocimientos de la moderna ciencia y tecnología de materiales, combinados con métodos objetivos para su selección y evaluación, podrá obtener un material de construcción adecuado para cada problema constructivo.

Ir a la Tercera Parte...

CITAS

⁽²⁾ VILLEGAS, Arturo, Op. cit., "en el Condado de Riverside, California"..."El Departamento de Tránsito de California, en Estados Unidos (DTC), puso a prueba por primera vez a gran escala, nuevos materiales en un puente situado en la carretera 86"..."El puente comprende dos claros de 9.75 m, con 12.8 m de anchura que descansan sobre estribos de concreto. La estructura fue diseñada mediante la inclusión de tubos de fibra de carbono de 355 mm de diámetro como principales elementos estructurales y una cubierta de fibra de vidrio sobre la cual se puso una superficie de rodamiento de 20 mm de concreto polimérico. Cada uno de los seis tubos requeridos por claro fue rellenado de concreto para incrementar su masa y mejorar la transferencia de las cargas a su interior, y fueron sujetados con anclas de acero. A su vez, los tubos fueron sujetados a los soportes con acero de refuerzo"..."donde se aplicó cuatro veces su carga de diseño y aun con ello no se logró hacer fallar. El puente pesó la cuarta parte que uno realizado con elementos convencionales, aunque su costo fue varias veces superior, por tratarse de componentes únicos. Si ésta llega a convertirse en una tecnología de uso común los costos podrían disminuir de manera importante, aunque todavía quedan asuntos pendientes por resolver". Regresar

Materiales del Siglo XXI: Una visión del Futuro de la Vivienda

2008-08-04T08:00:00.003-05:00

Primera parte de tres.

Publicado como Artículo Principal y Portada
originalmente en la Revista Obras,
Grupo Editorial Expansión,
ISSN 0185-466X, México.
Año XXIX, Número 358,
pp. 28-39, Octubre de 2002.

Una visión prospectiva sobre la vivienda al final del Siglo XXI, definida por una evidente e ineludible tendencia actual: la creciente simbiosis con modernas tecnologías, entre ellas, la inminente inclusión de novedosos materiales con propiedades únicas.

El mundo vive una revolución tecnológica e informática mucho más profunda y extensa que lo que fue la Revolución Industrial del Siglo XVIII. Vivimos en una época maravillosa con nuevos inventos y descubrimientos diariamente al alcance de la mano. Cada época de cambio suscita momentos críticos en la historia de la humanidad. En este momento, los constructores somos protagonistas de un parteaguas histórico como lo fuimos hace más de un siglo.

Entonces, como ahora, los constructores debemos comprometernos con nuestro futuro, y el de los espacios arquitectónico y urbano. Más aún cuando la humanidad transita por graves problemas de sobrepoblación y destrucción de recursos no renovables que restringen el umbral de soluciones dirigidas a resolver sus problemas y sus necesidades elementales. El derecho a la habitación que todos poseemos, después de más de medio siglo de continuos intentos, errores y vaivenes (muchos de ellos nunca menospreciados y siempre valiosos), han creado retrasos y evidentes déficit en el área de vivienda.⁽¹⁾

Desde mi punto de vista, el problema de la habitación podrá ser verdaderamente atendido con ingeniosas soluciones tecnológicas basadas en los descubrimientos e inventos que están siendo desarrollados en este mismo momento. Los materiales constructivos modernos que están fabricándose en todas las disciplinas humanas plantean una opción futura viable y real para mejorar el espacio arquitectónico y cubrir esas carencias. Estamos en el momento adecuado de integrar a nuestras herramientas de diseño, a la formación de nuestros profesionales, y al quehacer profesional cotidiano, el conocimiento y dominio de las nuevas tecnologías. El no hacerlo propiciará seguramente el desplazamiento del constructor de su papel tradicional como encargado del diseño y ejecución del espacio arquitectónico y urbano al final del Siglo XXI.

La historia de la civilización está llena de ejemplos que han desarrollado la ciencia y el arte de la arquitectura, buscando nuevos materiales, procedimientos constructivos y estructuras, para crear diferentes tipos de espacio acordes a sus necesidades espirituales, políticas, económicas y sociales. En toda época, la aportación, la originalidad y la innovación requirieron de diversos desarrollos de tecnologías constructivas dando como resultado estructuras y espacios característicos. Con cada descubrimiento un nuevo reto, con cada solución un nuevo conocimiento tecnológico o científico.

Sin embargo, en la arquitectura actual se construye con materiales que han sido ya desechados por la mayoría de las otras disciplinas humanas. Es posible ver, en pleno Siglo XXI, cómo en la arquitectura seguimos usando actualmente la madera (en menoscabo del planeta y su medio ambiente), la piedra, el adobe, el ladrillo de barro cocido, el hierro forjado, el vidrio y las argamasas de morteros, yesos y concretos, el acero y algunos plásticos básicos.

Ir a la Segunda Parte...

CITAS

⁽¹⁾ cfr. OCAMPO RUIZ, Ernesto, Op. cit. Para 1986, el Déficit de Vivienda de México era ya de 6 millones de unidades que creció al 4% anual hasta el final del Siglo XX, la Ciudad de México entonces tenía un déficit superior a 1.35 millones de viviendas. De esa cifra, el 60% (810,000) eran acciones de habitación necesarias para abatir el crecimiento demográfico natural de la urbe, mientras que el 40% restante (540,000) contemplaba la vivienda en condiciones precarias o de construcción efímera que se necesitaba renovar o sustituir. Casi veinte años después, a pesar de todos los esfuerzos y buenas intenciones (buenas pero insuficientes por la magnitud del problema), el panorama no ha cambiado mucho: Es una de las razones del crecimiento desbordado de la Ciudad de México hacia las entidades vecinas, la conurbación existente y precaria, acompañada del evidente daño ambiental. Regresar

Lo que la arquitectura puede encontrar en la nanotecnología

2008-07-17T21:19:00.010-05:00

Última parte de siete,
Publicado como Artículo originalmente en la

Revista Construcción y Tecnología,
Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto A.C.,
ISSN 0187-7895, México.
Vol. X, Número 117, pp. 28-35, Febrero de 1998.

Regresar a la Sexta Parte...

Lo que la arquitectura puede encontrar en la nanotecnología

Imaginemos por un momento las consecuencias de los conceptos y descubrimientos expuestos aquí en relación con la nanotecnología. Pensemos por un instante en las implicaciones que los nuevos materiales descubiertos pueden tener en la concepción del espacio arquitectónico. Recordemos las ideas de Villagrán, de Feynman y de Dyson, meditando la posible forma de los futuros edificios y de nuestras ciudades. Veamos el futuro con un enfoque similar al de los afortunados ojos de Verne o de Bernal. Tratemos de ponernos en los zapatos de Siegel o de Drexler. Pensemos, por un pequeño instante, en dónde utilizaremos la nanotecnología para crear arquitectura.

Sólo viendo el futuro prospectivamente ⁽¹¹⁾ con un poco de objetividad, y cantidades enormes de esperanza, podremos pensar en maravillosas e insólitas soluciones constructivas. En un futuro inmediato, podríamos concebir edificios cinco veces más altos que soportaran cargas cinco veces mayores, cuyas secciones estructurales fueran más esbeltas, y que ante un sismo no se fracturaran. Imaginaríamos edificios cuyas paredes y pisos cambiaran de color conforme la luz del sol cambiara de tono. Pensaríamos entonces en muros divisorios que fueran transparentes en el día, y opacos en la noche. Veríamos casas de dos pisos, fácilmente remolcadas por un pequeño vehículo, para cambiar de ubicación. Encontraríamos en cualquier supermercado grandes componentes estructurales, a precios económicos, suficientemente ligeros para que un niño de cuatro años los pudiera cargar.

Tal vez veríamos ciudades con menos contaminantes, al producir la industria de la construcción menos desperdicio. Conviviríamos con nanomáquinas que harían constante limpieza de nuestro suelo y nuestros mares, y que fomentarían su enriquecimiento. Conoceríamos fábricas de materiales cuyos obreros serían pequeñas nanomáquinas con controles de calidad superiores a los actuales procesos productivos. Compraríamos a precios ínfimos computadoras miles de veces más potentes para diseñar nuestros proyectos arquitectónicos, y las podríamos guardar y cargar diariamente en la bolsa de la camisa.

Pienso que, en la medida en que el arquitecto se adentre en la investigación de materiales y, en especial, se interese por la nanotecnología, estaremos creando un nuevo y muy diferente concepto de arquitectura. En ese momento, estoy seguro, la expresión bivalente forma-función, de la cual nos habla Villagrán, nos mostraría distintos y sorprendentes resultados. Pero lo que puede ser aún más importante es que romperíamos con esquemas y materiales, ya obsoletos, que hemos utilizado durante más de cinco mil años. Tal vez, por mencionar algún ejemplo, el peligroso cristal desaparezca al fin de las ventanas, para ser sustituido por un metal o una cerámica transparente e irrompible. La nanotecnología y la arquitectura son interdependientes y combinables. La nanotecnología ofrece soluciones prácticas y palpables a corto, mediano y largo plazo. La construcción del Siglo XXI está en nuestras manos, en nuestra capacidad de asimilar y responder a los nuevos cambios mencionados. No abandonemos el intento de comprenderlos e integrarlos. Busquemos especializarnos en la investigación de estos nuevos materiales. Tratemos de aplicarlos y no permitamos que otros lo hagan por el arquitecto. Vayamos a la vanguardia y no dejemos escapar esta oportunidad.

CITAS

⁽¹¹⁾ Partiendo de que el futuro es una realidad múltiple, la prospectiva es principalmente una actitud mental, seguida por un proceso metodológico que intenta hacer probable el futuro deseable.Regresar

LECTURAS RECOMENDADAS

DREXLER, K. Eric, Engines of creation: The coming era of nanotechnology, EUA, Anchor Books, 1986.

DREXLER, K. Eric, Nanosystems: molecular machinery, manufacturing, and computation, EUA, Wiley Interscience, 1992.

DYSON, Freeman J., "El mundo, la carne y el demonio", conferencia sobre la obra de J. D. Bernal, Inglaterra, Birbeck College of London, 1972.

FEYNMAN, Richard P., "There's plenty of room at the bottom" ponencia, EUA, Engineering and Science Magazine of California Institute of Tecnology, 29 de diciembre de 1959.

KLUGER, Jeffrey, Can we stay young?, Nueva York, Time Magazine, 25 de noviembre de 1996, pp. 50-60.

KRANTZ, Michael, Building a better world - Atom by atom, Nueva York, Time Magazine, 2 de diciembre de 1996, pp. 66-67.

LEMONICK, Michael D., Future tech is now, Nueva York, Time Magazine, 17 de julio de 1995, pp. 34-39.

NASH, J. Madeleine, Copying what comes naturally, Nueva York, Time Magazine, 8 de marzo de 1993, pp. 38-39.

OCAMPO RUIZ, Ernesto, "El futuro de la arquitectura", trabajo para ingresar a la maestría de Arquitectura Tecnología, Unidad de Posgrado de la Facultad de Arquitectura de la unam, México, mayo-julio de 1996.

OCAMPO RUIZ, Ernesto, "Materiales modernos aplicables a la prefabricación del futuro", trabajo presentado en el seminario de Temas Selectos II en la Unidad de Posgrado de la Facultad de Arquitectura de la unam, México, agosto-noviembre de 1996.

POOL, Robert, Atom Smith, EUA, Discover Magazine, diciembre de 1995.

SIEGEL, Richard W., "Nanostructured materials" (ponencia presentada en la conferencia Nanoparticulates'94, Monterey California, EUA, 14 y 15 de noviembre de 1994).

SIEGEL, Richard W., "What is so special about nanostructured materials and coatings?", (ponencia presentada en la conferencia Nanostructured Materials and Coatings'95, EUA, 1995).

VILLAGRAN GARCIA, José, Teoría de la arquitectura, 3a. ed., México, inba-sep, Cuadernos de Arquitectura y Conservación del Patrimonio Artístico, número extraordinario, 1983.